我要回覆

美國載人登月造假

da7535

44分

81樓

da7535

個人積分：44分

文章編號：53242683

美國後來有無登上月球我不知,
我聽到的是阿姆斯壯那次, 是假的,
這消息到現在好像超過三十年啦, 我相信這消息。

攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。

masseffect

0分

82樓

masseffect

個人積分：0分

文章編號：53242885

tzechiny wrote:
請問閣下愛因斯坦的相...(恕刪)

相對論跟美國登月已經有很多證據了..
你現在再來壞疑，但又提不出任何證據幫不了你

所以全世界的科學家都相信，就因為你一句"我不信相"就可以否定嗎？
你覺得你比全世界科學家更有資格和學識去判斷嗎挖鼻孔

而你不相信的原因，只是你看不懂，或者不肯去看證據，然後就說沒證據吧

BrilliantWing

3122分

83樓

BrilliantWing

個人積分：3122分

文章編號：53243050

前蘇聯、中國都有繞月或登月，
如果美國登月是假，
這兩個立場上跟美國敵對的政府怎麼不出來打美國臉呢？

hb8031

104分

84樓

hb8031

個人積分：104分

文章編號：53243099

話說:
US發表"吃屎"有益健康，並提出多種期刊來佐證，並於刊載於google，便於大家搜尋
結果一干人信以為真紛紛跟進。

但後來US不吃屎了，然後說了一堆不吃屎的原因，結果有一堆人拿來說嘴....

到底US有無吃屎過?誰知。
相信的人說有，不相信的人說沒有。

這種邏輯跟前面好幾篇所述，有差別嗎?

masseffect

0分

85樓

masseffect

個人積分：0分

文章編號：53243220

hb8031 wrote:
話說:US發表"吃屎...(恕刪)

如果美國真的發表吃屎有益，自然有一堆科學家會驗證
你不會不知道科學介是怎運作吧？
如果大家驗證結果不同，然後就有一堆人反駁了..

一個理論是不是事實，不是你或我說了算的
而是一班有相關知識的人驗證過的
當然..他們也有可能是錯的，理論被推翻也是常發生的事

不過怎麼講，他們還是比你可信太多了
因為你所說的只是個人的相信或不相信，完全沒邏輯可言

cckm

6665分

86樓

cckm

個人積分：6665分

文章編號：53243336

hb8031 wrote:
1969年前出生的人，幾乎都沒在這個版

以這個邏輯,登月自然是不存在的.

同理,這篇討論並不存在,
只要再過個幾年,它就「不曾發生過」.

aron.yang

86分

87樓

aron.yang

個人積分：86分

文章編號：53243782

tzechiny wrote:
不需要, 現在的科技要抓出當時科技造假太簡單了,

美國的死對頭都放了一堆衛星在外面, 太空望遠鏡也很先進,

那些遠古的載具飛出去, 到底有沒有放人在月球表面走清清楚楚

這些裝置是你擁有, 或你可以控制的嗎?
最終你還是可以說"聯合造假".

因為沒見過, 不了解, 而認知其為造假, 這有先天上的邏輯問題, 這會讓你自己都很難證明你是活的.

本質上, 你說是假的, 那應該由你來證明才對.
就像我說你殺人, 是我要證明你殺人, 還是你要證明你沒殺人?

大嘴盧魚

2260分

88樓

大嘴盧魚

個人積分：2260分

文章編號：53244186

BBC (英國國家廣播公司) 的報導: 2009 繞月衞星傳回的照片裏可以清楚看見美國當年留下的國旗.

BBC 關於月球美國國旗的報導

請那些懷疑登月造假的人仔細讀讀上面這篇 BBC 的文章. 如果有人要說 BBC 也在跟著作假幫 NASA 撒謊, 那我沒什麼好說了.

還有, 美國人登陸月球一共是六次, 12 人. 不是一次. 而且每一次都留下一面國旗. 除了第一面國旗後來倒下來之外, 其他五面到今天都還豎立者. 國旗會飄是因為裏面放了鋼絲, 好讓它在沒有大氣層的月球上能夠張開.