年慰金、18趴等 今將上演表決大戰

skistosais wrote:
十八趴的原始初衷---「優惠利率依定存利率加五成」。

後來，
第一次設了下限。

再後來，
第二次設下限。

一個法以前可以這樣改來改去，有什麼道理以後就不能改？

將來，
有沒有可能改回原始初衷---「優惠利率依定存利率加五成」？

希望，儘快啦。

(愈來愈感覺有希望)

不對就要改，有什麼好討論的。

--...(恕刪)

piwu0531 wrote:
其實台灣最近幾年對於.
22K已經不必繳所得稅..(恕刪)

piwu0531 wrote:
其實台灣最近幾年對於中低收入減稅不少 . 現在22K已經不必繳所得稅了 ~
不過萬一未來兩岸關係生變 , 中國取消關稅優惠或是縮減陸客 ... 到時台灣財政被打
回原形 , 不要說能否持續對中低階層減稅 .. 恐怕連政府這幾年的進口油品零關稅或是
取消中油每年上繳法定盈餘等平抑物價政策都無法維持了呢 ~~...(恕刪)

真到了圖表哥說的那政府財政惡化時候，
最先該檢討的應是「退休軍公教舊年資18%優惠利息補貼」錢坑政策，
雖說現今政府財政也已經是入不敷出的「寅吃卯糧」了..........

abcpanadol wrote:
可以改, 也已經改沒18%了,

問題在於未改之前的已存的, 18%算不算數?
以及後來存的18%(所謂18%廢止之前的年資),算不算數?

原本存款之時利率18%的, 應該算數, 但一年到期為止,
18%廢止之後才存的通通不算

不過政府廢止之時的, 配套廢止之前年資可存18%,續存也有18% 才有今天這麼多是非...(恕刪)

Lobo_lo wrote:
華視新聞的報導---...(恕刪)

delenatii wrote:
"廢止之時的, 配套...(恕刪)