sandydy wrote:
如果之前傳說的,飛航登錄表上記錄有「引擎有異狀」.
卻未被重視.
......(恕刪)
我認為這新聞的真實性很低，尤其是用怕因為進行安全檢查延誤起飛被罰款這一點
個人積分：138分
文章編號：54379632
個人積分：2659分
文章編號：54379819
個人積分：304分
文章編號：54379917
個人積分：19分
文章編號：54379972
個人積分：73分
文章編號：54380346
個人積分：8716分
文章編號：54381400
個人積分：5分
文章編號：54383617
但是最後一轉飛機呈90度那的確是失速(也失控)，可以說面對最後
一楝大樓的那個拉轉導致飛機翻轉，至於媒體說為了閃避高壓電塔
我覺得就別唬爛了，你說看到大樓硬拉想要閃，在沒失速前我都信
。失速了以那種姿勢沒有任何浮力的狀態下栽過去還硬要扯駕駛員
神控制就....
媒體造神看看就好。
另外，大概很多人不知道、飛機飛越慢、高度越低、飛機能轉的傾
角很有限....隨便傾過頭飛機會突然少了一隻浮力的手托著一樣突
然打轉就失速掉下去了。
假設啦，我說假設啦沒那麼多大樓、兩個引擎也沒有熄火、或者熄
火慢一點、是很有可能成功迫降在河面上....
http://facebook.com/johnson.deng3
個人積分：73分
文章編號：54420782
個人積分：73分
文章編號：54420812
