2010年 壹週刊指控洪智坤有三戶豪宅,洪智坤要對 壹週刊提告。 後來洪智坤有贏官司嗎? 還是壹週刊沒事?----------------------------------我若有三戶豪宅,若失業沒錢,賣掉一戶豪宅,就又很有錢了。根本不怕失業,搞不好乾脆自己當老闆,畢竟應該會有不少資金能創業。
我比較好奇的是柯文哲說基於法律專業才聘請劉玉婷,請問記者可以追查劉玉婷是什麼背景?是著名法律研究所畢業?有沒有律師執照?為什麼市府已有法務局還要聘劉玉婷來提供專業法律意見?就算柯p認為法務局的法治人員都不值得信任,那台灣學法律的人哪麼多、律師滿街走,為什麼要聘請劉玉婷?她在法學界是有何驚人成就?
洪智坤錯就算了,不低調認錯,還說政風室聯合前朝追殺他我在公家機關上班職務上就算不是密件也不能洩漏 我們有發言人統一對外,也會發放新聞稿公務員有保密的義務這都不懂 還上媒體頻頻辯解這種沒擔當下屬柯市長還能留嗎
讀完這劉小姐的市府報告以後真的覺得這是雞犬升天打個報告還可以 () 心理的OS 一大堆?這是什麼專業 什麼背景會做的事 會做的報告 ????記者先生小姐們 可以查一下她的背景嗎?$5萬7 月薪耶我看她沒打過報告吧?把市政府當成寫給自己爸媽嗎?
fatlee3 wrote:讀完這劉小姐的市府...(恕刪) 就是覺得奇怪呀,柯p一直說是基於法律專業才聘請劉玉婷,但看看劉玉婷的報告,請問哪點像是受過法律訓練的人寫出來的文章?如果這就是柯p倚重的法律專業人才,這就是這個人才優異法學素養寫出來的報告,那……這個市府團隊還真是太神奇了。