個人覺得產品問題不大是主力市場與產品界定不明導致無法用有限的資源去做事情機海策略導致當初所以的HTC ONE的精神消失現在已經變成HTC MANY不是產品多就賣得好只能說我認為行銷品牌並沒有太大的影響倒是人的錯誤佔多數
tommyrace wrote:因為他是三個創辦人...(恕刪) 問題根本肯定絕對不在行銷,一個好的優秀的產品它自己會替自己發聲,而且現在網路資訊快速,有什麼新產品資訊網路都可以馬上知道或者利用媒體。行銷是個問題,但是肯定不是解決的答案。而且以往美國市場(Verizon Communications)都有做客機,還是一句話,好產品自己會說話。個人覺得我現在要購買手機,各產品價差不大、功能、硬體都沒有差別,重疊性太大,簡單說沒有特點沒有特色,又沒有改進之前的外型,反正看起來都一樣,用起來也一樣,沒有新鮮感。一句話好產品人人都是你的免費代言人。
1.強化智慧型手機發展=>所以之前出新機都是隨便做,把工程師的努力當屁。2.大幅降低營業成本及改善營運效率=>產品不賺錢,怪到營業成本太高上面,是東西賣不好還是服務做不好要搞清楚。3.內部流程合理化=>之前賺錢時就是合理,虧錢時就是不合理??4.積極發展新業務。=>做好落跑的準備。
根本不是行銷的問題。現在消費者很聰明,資訊也很發達。網路隨便按一按規格就能找到自己要的手機群。我以前都用HTC,不可諱言HTC的UI真的很棒,但自從產品硬體不爭氣後,就只好去到小米跟三星的懷抱,忍受著難用的UI。HTC的手機手機尺寸那麼大,電池容量那麼小,4G再尬下去,根本悲劇。小尺寸手機(小弟愛用小尺寸)作的比人家大比人家貴不說,RAM跟電池還比人家小很多,真的懷疑他們是想賣給誰?還推行銷有問題?是把消費者當無知?P.S.如果HTC可以出個大小尺寸,電池容量跟Z3C差不多,配上SENSE,就算價格跟Z3C相仿,我一定馬上買。
HTC跟接近價位給的東西,就是比人家少比如說626G跟M320 M330 大神F1820雙卡跟M530 Zenfone2,820雙卡少了全頻哪邊製造我不管,我只想買沒有少東西的品牌...所以HTC不會是首選,除非沒有少東西再考慮...