王雪紅發員工信 新策略很快要推出

個人覺得
產品問題不大
是主力市場與產品界定不明
導致無法用有限的資源去做事情

機海策略導致當初所以的HTC ONE的精神消失
現在已經變成HTC MANY
不是產品多就賣得好

只能說
我認為行銷品牌並沒有太大的影響
倒是人的錯誤佔多數

tommyrace wrote:
因為他是三個創辦人...(恕刪)




問題根本肯定絕對不在行銷,一個好的優秀的產品它自己會替自己發聲,而且現在網路資訊快速,有什麼新產品資訊網路都可以馬上知道或者利用媒體。
行銷是個問題,但是肯定不是解決的答案。

而且以往美國市場(Verizon Communications)都有做客機,還是一句話,好產品自己會說話。

個人覺得我現在要購買手機,各產品價差不大、功能、硬體都沒有差別,重疊性太大,簡單說沒有特點沒有特色,又沒有改進之前的外型,反正看起來都一樣,用起來也一樣,沒有新鮮感。


一句話好產品人人都是你的免費代言人。
1.強化智慧型手機發展
=>所以之前出新機都是隨便做,把工程師的努力當屁。
2.大幅降低營業成本及改善營運效率
=>產品不賺錢,怪到營業成本太高上面,是東西賣不好還是服務做不好要搞清楚。
3.內部流程合理化
=>之前賺錢時就是合理,虧錢時就是不合理??
4.積極發展新業務。
=>做好落跑的準備。

產品策略真的有問題
連IPHOEN都知道要出大螢幕
反觀HTC最高階的機皇呢
永遠5寸 這次的M9+好像5.2 左右
只己打自己 沒有區別性
真的有夠蠢的

根本不是行銷的問題。
現在消費者很聰明,資訊也很發達。網路隨便按一按規格就能找到自己要的手機群。

我以前都用HTC,不可諱言HTC的UI真的很棒,但自從產品硬體不爭氣後,就只好去到小米跟三星的懷抱,忍受著難用的UI。
HTC的手機手機尺寸那麼大,電池容量那麼小,4G再尬下去,根本悲劇。
小尺寸手機(小弟愛用小尺寸)作的比人家大比人家貴不說,RAM跟電池還比人家小很多,真的懷疑他們是想賣給誰?還推行銷有問題?是把消費者當無知?

P.S.如果HTC可以出個大小尺寸,電池容量跟Z3C差不多,配上SENSE,就算價格跟Z3C相仿,我一定馬上買。
看到周永明就知道要變壁紙了!!~~
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
HTC跟接近價位給的東西,就是比人家少
比如說626G跟M320 M330 大神F1
820雙卡跟M530 Zenfone2,820雙卡少了全頻
哪邊製造我不管,我只想買沒有少東西的品牌...
所以HTC不會是首選,除非沒有少東西再考慮...

陳HAO wrote:
要創意我會買蘋果或...(恕刪)


蘋果比較有創意~~

hTC也蠻不錯的阿

我手邊只有這2牌的智慧型手機~

S開頭的就算了吧~
拿台灣人的錢欺負台灣人

還轉作汙點證人...

哀哀

安卓市場被玩爛掉了
不要說htc 看看 sony samsung
現在的安卓市場就像當年的筆記型電腦
門檻越來越低,大家都來分杯羹
搞的毛利率越來越低
消費者新鮮感不足,換機速度越來越慢

現在就是看誰先倒..
對於我而已 買手機國產 就選華碩 進口品值就選頻果


現在手機規格幾乎都頂天了 也沒有跑不動的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!