taipeironan wrote:只要不是殺人放火、偷...(恕刪) 我也覺得很奇怪日本 美國 歐洲都有pornstar為什麼沒半個國家願意找她們當Metro Card封面人物?人家考慮的是什麼?是他們太假掰還是我們太先進?
taipeironan wrote:我佩服你,至少肯承...(恕刪) 今天有爭議的是請日本AV女優來代言公益悠遊卡身份合適嗎,你一直在那邊裸照?拍A片販售在台灣不犯法嗎?還是她是日本人就不犯法?正當職業?再假掰護航嘛!
just4funtw wrote:我也超佩服 taipeironan...(恕刪) 就事論事、請問一張印有美女肖像、不脫不露、賞心悅目的悠遊卡哪裡情色了~情色的是你們這些人腦子裡想的東西、以及對她背後所代表的職業的不屑吧~
taipeironan wrote:就事論事、請問一張...(恕刪) 你知道什麼叫做『象徵』吧!企業找明星或名人代言、廣告賣點不一定只是外貌,其實經常倚重他/她們的形象所代表的某種價值,例如請吳念真、曾雅妮拍廣告,你認為看上他們的臉孔嗎?台灣人說自己形象自己顧,這時候就很有意義了!
taipeironan wrote:那這社會為什麼一直...(恕刪) 所以在台灣可以有AV色情產業,是合法職業,不應該看輕她們,是嗎?教育台灣的下一代,鼓勵她們投入這個合法職業,職業不分貴賤,是吧?再假掰嘛!
taipeironan wrote:只要不是殺人放火、偷搶拐騙的人~有什麼好不能代言行銷的~ 所以您還是覺得大眾運輸跟情色文化結合是適宜的囉?那乾脆連這幾張也一起印在悠遊卡上以造福不同族群? (來源: google)(來源: google)反正都沒裸露不是嗎?