我要回覆

抵制林鳯營用這招???????

leonheat03

90分

81樓

leonheat03

個人積分：90分

文章編號：58507686

yymmrr wrote:
如果這位正義神人真的...(恕刪)

店長如果不同意
那好市多保證「100% 零風險滿意保證」的招牌就要掉了
而且依店裡的規定走，店長一定沒事
不照規定走，店長大概會被處分

gufan

255分

82樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：58507690

好運姐 wrote:
就跟你說是個人觀感了。

難不成我買賓士還是ＢＭＷ還要管這是民主還是民粹？

你告訴我民粹要買哪一台？民主又要買哪裡台？

ok呀，個人觀感當然是你的自由，不過就別扯什麼誰黑心誰違法了，
因為你觀感好與不好，老實講跟違不違法沒關係，就算違法，你也
可以觀感很好不是嗎？

vdml

1350分

83樓

vdml

個人積分：1350分

文章編號：58507804

你沒看超人蜘蛛人蝙蝠俠鋼鐵人OO俠XX人的電影全球賣那麼好

每個真要告起來都嘛違法一大堆

gufan wrote:
就算違法，你也可以觀感很好不是嗎？

更別提廖添丁都還有廟咧

gufan

255分

84樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：58507849

vdml wrote:
你沒看超人蜘蛛人蝙蝠俠鋼鐵人OO俠XX人的電影全球賣那麼好

每個真要告起來都嘛違法一大堆囧
gufan wrote:
就算違法，你也可以觀感很好不是嗎？

更別提廖添丁都還有廟咧

廖添丁，我還以為太陽花只會自比孫中山哩！^^

不過廖添丁反日，可沒要求日本人開冷氣給他享受，也沒看到一邊大罵日本警察打人，
結果看到壞人來了，又要求日本警察保護。要反，就反真的，不要躲在法律制度裡面要求
有非法的特權。

我在講543

10分

85樓

我在講543

個人積分：10分

文章編號：58508885

gufan wrote:
在牛奶的問題上我是贊成在體制內合法的衝撞

所以頂新還是味全在實務上有侵犯到您的權利?
所以需要這樣合法的衝撞?
頂新或味全也不過是個廠商
也沒有大到壟斷整個台灣市場，所以要把對政府的那招拿來對付廠商啊

個人認為
抵制不買或者是勸人不要買都可以，那是個人自由
但使用這招所謂"合法的衝撞"
吃飽太閒

雪山飛狐

52分

86樓

雪山飛狐

個人積分：52分

文章編號：58509208

這種連通路都搞的情形簡直誅連九族......

台灣人現在已經暴民化,紅衛兵化了.....

遇到事情都是不理性的處理,

而不是去討論如何解決或是修改法案的不足,

避免再次出現類似案件或廠商,

不是隨著媒體,名嘴,立委,無聊鄉民FB轉發.....

台灣立委也整天沒事幹....

該審的國家各項重大法案都沒再審....整天打混摸魚上電視.....

最先該被滅掉的是那群廢物民代與立委.....

煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。