柯批居民不守法…社子島怒了!揚言拒開發案


ydds wrote:
不意外的是......"升級" 完成後 馬上就會有 "大型建案" 會被開發出來......

然後,「 台北曼哈頓 」 這詞就又會冒出來!

+1
反正我是反對用全體台北市民的錢,造就幾千個新土豪

casio2800 wrote:
柯批居民不守法…社子...(恕刪)


誰叫當初要投給柯文哲
來罵自己不守法

8156777 wrote:
你自己不也打出答案了
所有人都要450% 當然不是所有人 是一部分人啊~ 所以才有贊成反對都有不是嗎?
但是新聞上 發聲的都是那些人?
那些贊成市政府方案的 永遠不會被媒體拿來放大報導

有些人的標準真好玩,社子島開發一部份反對戶就叫做少部份人不合群
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2675414&p=2

有人在2012年認為都市更新不是公共利益,不該強迫王家搬
到2016年,卻認為社子島少數拒絕戶是違反公共利益的

這應該說是浮動式道德標準,還是因人設事?

andra wrote:
身為台北人,實在是無法理解,為什麼社子島因地質問題被禁建,而要用整個台北市民的稅收來補償他們?
他們想建就讓他們去建啊,到時大樓倒了就讓他們自己負責就好了,這跟其他台北市民有什麼關系?


好笑了, 由土壤液化潛勢圖可以看出社子島大半都是低潛勢區, 不然也是中度.
遠比大半個台北市的土質還安全, 卻被禁建46年. 要開發還不行. 也不能像市區一樣開發.

真的地震要倒, 也是市中心先倒.

http://www.geologycloud.tw/map/liquefaction/zh-tw
hello

macacafly wrote:
好笑了, 由土壤液化潛勢圖可以看出社子島大半都是低潛勢區, 不然也是中度.
遠比大半個台北市的土質還安全, 卻被禁建46年. 要開發還不行. 也不能像市區一樣開發.

社子島禁建的主因是因為在淡水河系的行水區
跟地質的關係比較小
真是有趣

也不過是兩三年前

還記得覺醒公民的標準是只要有一戶反對政府就不可以硬幹

XX變了 腦袋也變得還真快呀

m119 wrote:
真是有趣

也不過是兩三年前

還記得覺醒公民的標準是只要有一戶反對政府就不可以硬幹

XX變了 腦袋也變得還真快呀


有呀..15號不是一群人去南投.抗議台大森林地?
如果這些腥味青年抗議錯人、開銷發票就沒辦法請款了、因為黨不支持。



m119 wrote:
真是有趣
也不過是兩...(恕刪)
即將換場地, 攻守易位, 所以暫停出狠招,

以免將來對手出自己出過的相同招數, 又不能唉, 因為自己做過同樣的事

G-PLUS wrote:
這很簡單..開發公司必須先買50年的各式災害保單,
將來出事就由承保公司理賠....

根據大粒蛋的模擬結果,以現在的建築能力,
要抵抗哥斯拉、摩斯拉或超級賽亞人的攻擊,簡直不堪一擊,
還是算了吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!