簡稚澄獸醫師,其實是個很了不起的人物!我們該對她致上最高的敬意!


saredira wrote:
對一個很愛動物的人...(恕刪)


這位大大講得非常好!
完全道出我的想法

先說我完全不了解整件事的始末
也不了解細節

我是覺得有一種壓力是
我明明就是個愛狗人士
在某收容所當所長,盡力替狗狗爭取權益
但因為現實因素,我不得不執行安樂死

卻被某些人士批評我是 筷子手.沒愛心
我情何以堪...
建議政府立法養貓狗寵物也要繳稅,並植入晶片列管,未植入晶片一經查獲(表示未繳稅)就開罰,增加政府收入又能控管不是很好嗎?
最可憐的不是收容所裡的寵物,而是她的父母!

great943286 wrote:
1)簡醫師是真心愛動物的人但卻要成為 不合理的安樂死的執行者

2)新屋收容所園長
簡稚澄獸醫師
吞動物安樂死的藥物 自殺身亡了 ...(恕刪)



光是看到這2點,我就「眉頭深鎖」...........


每天看到你最愛的人事物一直消失,自己又無可奈何的時候,
你們就知道壓力,網上打打嘴砲沒意義,該檢討一下制度法令,
有能力權力的找出解決事情的方法,才不會讓這種事情一直發生,
社會上無窮的對立受益者絕對不是我們平常老百姓.
如果改成可以認列扶養抵稅, 應該更有效果吧...
比如可抵扣除額10萬....

2786785 wrote:
建議政府立法養貓狗寵物也要繳稅...(恕刪)
我覺得她太單純善良,以至於走不出陰影和別人的指指點點,她高貴的情懷令人敬佩,但是那些酸言酸語的人,說真的,這世界上沒有這些人一定會變得更好

自殺不能解決問題。
R.I.P.

造成流浪動物的源頭是人,
既然養了寵物就要照煩牠一輩子,
棄養只會造成更多的社會問題。
要嚴懲那些棄養寵物的飼主。

另外,新聞媒體是助人?害人?
不是只有一昧地接收資訊,
要思考事件要如何解決。
只有時間才能證明自己的存在。
Gugugu wrote:
也許自認為可以在這位子做些改變

直到發現這不是任何人可以單獨動搖的結構性問題..(恕刪)



我覺得會因為這樣子自殺的人,都有吹毛求雌的性格,而且因為"吹毛求雌的性格"這些人很有可能在工作學習上表現都很好。

這種人,當遇到怎麼努力無法到達自己的理想時,很有可能會走不出來。

而且,無法與做事比較隨便的人共事,我覺得這也是一種病。

重申一下,不適合其實可以離開,自殺不是一個好方法。

也不能怪她的長官,很多事情你不說別人不會知道,本來就是個蘿蔔一個坑。

她不適合這個工作,離開後自然有其它適合的人來。

這種仁慈的人生錯在台灣
台灣太多假仁假義及選擇性正義
她的死只是凸顯台灣人口中的利刃是多殘忍,她不是自殺而是被這些賤嘴逼上絶路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!