公聽會 唐鳳17.9萬筆電驚艷全場


jaar1234 wrote:
立委李彥秀等人14日...(恕刪)


打從娘胎以來這麼接近神
本人所發之言論僅為參考之用

audreyt wrote:
今天是公聽會,我只是...(恕刪)




如果每個官員有空就來論壇跟大家溝通溝通
了解鄉民在想什麼、討論什麼
或許就不會做出那樣令人驚訝跟反感的政策了吧

VICCHEN2006 wrote:
這新聞標題和內文有...(恕刪)

酸文是直接批評躺著也中槍的唐委員,
既然你要批評就拿出自己的實力,
跟唐委員說不說他的產業願景如何落實無關!
因為原po的重點不在此,po文者不是唐委員...
假設唐委員之後回文來說明他的產業想法,
你的邏輯才成立!


hora123 wrote:
????我也不是專...(恕刪)

原po內容是什麼?
唐委員是針對原po回文?
有必要說明他的產業看法?
這標題根本就是網路名言「小時不讀書,長大當記者」的最佳寫照。

腦袋東西裝太少,只能拿一些外在配件來作作文章。


oldpatrick wrote:
原po內容是什麼?...(恕刪)


那大家不就是在酸一則畫錯重點的新聞嗎?
有必要先提出對產業的看法才能酸??
majumi wrote:
請問真的是您本人本尊嗎?(恕刪)


1. 是本人,之前在 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4947444&p=3#61937231 討論串第一次註冊帳號。

2. 回文是我的興趣,不會交給助理的。 XD

3. 並不是,不過我平常是用 Wiselike 頁面 作為單一問答窗口。

4. 在 Wiselike 上都可以問,也比較比較適合長篇發問。

5. 感謝~ 今天先這樣,晚安。
本尊出現...太神奇啦 傑克!!!

audreyt wrote:
1. 是本人,之前在...(恕刪)

hora123 wrote:
那大家不就是在酸一...(恕刪)

抱歉喔...我不是在酸那些酸原po的文(酸原po甘我何事)
我是在酸那些看到原po文和唐委員的回文後
巴啦巴啦批評有關「唐委員vs產業」
好像唐委員今天出現在這文中,就有必要對產業說明清楚,給大家一個美好交代
清楚了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!