網友批唐鳳每周二天遠距上班 對比勞工一例一休砍七天假

唐鳳小姐,建議妳不要浪費時間在一些只針對人,為反對而反對的人來做解釋,不如把時間放在其它更重要的事務上去溝通。

看了這篇文實在感到部份人實在可悲。

只會盡說些幼稚的話,什麼她可以,其他人不行就該死。

每個人站的位置不同,負的責任不同,問題不在唐鳳有沒有遠距上班,重點在於「你們眼紅」。

眼紅嗎?那你們怎麼不去向你們老闆提出需求?

只會針對VR攻擊,可悲。
a0980000056
很蔡英文哦。[拇指向下]

幸福很簡單 wrote:
唐鳳小姐,建議妳不要浪費時間在一些只針對人,為反對而反對的人來做解釋,不如把時間放在其它更重要的事務上去溝通。...(恕刪)


非常贊同!唐施主確實該做些玩 VR 以外的事。

但我們該罵的還是會罵。
小弟我很拙劣,只在這邊看到很多人在運用階級意識和意識型態在談這件事情的。

遠距工作一直都是在管理學上面的一種新時代管理方法,要達到遠距工作可不是想像中的那麼簡單與容易。而且不用以為遠距工作就會比較輕鬆,遠距工作在導入策略管理之後,對不適應的人而言那反而比去公司上班還要辛苦。

在VR方面,VR本來就是未來科技的趨勢,政府有唐鳳可以引入我倒是覺得很不錯。既然是政府,就必需要有人有前瞻思惟,否則一個政府持續守舊,其他國家持續在進步,我們當然就趕不上別人了。

其實我覺得,VR這種新技術,要有新的想法就可以有很多新的應用。如雙鏡頭的WebCAM可以創造3D視訊空間,加上VR這種新技術,許多人就可以透過VR、3D模式去探究室內空間,在遠距的視訊說不定會更有親近感。
幸福很簡單 wrote:
唐鳳小姐,建議妳不...(恕刪)


附議...
雖說真理愈辯愈明
但對於不想溝通只是純酸人與攻擊的文章
再怎麼理性溝通就是會有人生氣回應
這個只能留時間去讓他們自己看出個究竟(可能這也跟實際有沒有參與過跨國經營經驗有關..有些人就是按他的人生經驗無法想像與理解)

不過很高興還是有看到當事人拿出具體內容來說明
點選相關連結後 我還真的比較知道VR了

或許將來可應用在小朋友遇到颱風無法到課 可以用VR教學(連體育課體適能都可以看見小朋友的動作是否正確)
還有偏鄉小朋友就學問題(小校只有一兩位學生 經費與距離的拉鋸..針對特色課程設一堂跨校VR課 可增加跟外校同學互動 增加同儕...增加學生參與經驗 減低師資與遠距而得不到同等教育內容的影響)

需復健者可藉由與醫師預約VR 不用奔波往返醫院 而是醫師可藉由VR輔助居家復健進行..
可以延伸的政策運用還有很多...


加油!





poiu124 wrote:
許多人就可以透過VR、3D模式去探究室內空間,在遠距的視訊說不定會更有親近感。...(恕刪)


VR 看屋,很早就有了!朝這方面開發的也一大堆。

steam 還有個遊戲,是讓你體驗不同的幾棟建物。
不管在不在辦公室,有做事比較重要,難到還在老古板的認為上班一定看到人坐在位置上才叫上班?老實說,有些多少人上班只為了打卡、發呆等下班
Barlog wrote:
這真是一個悲傷的故事...(恕刪)



jaar1234 wrote:
VR 看屋,很早就...(恕刪)


所以才說要有新的思惟去看待VR啊..
而且VR技術已經出來有一陣子了,有哪個官員或立委有用過的!確定要讓沒有用過的人要主導VR政策嗎?
poiu124 wrote:
小弟我很拙劣,只在...(恕刪)


非常同意呀! 遠距 和 VR 本來就不是事情的重點!

重點 到底 人民的稅金 給這一些政府官員拿來 做什麼 ? (目前就是 遠距 和 VR 呀)

所以才說真正有用事蹟的東西才有義意? 反而一堆 綠衛軍 看到 最會溝通的政府 又批評,就開始發作了!

人民是需要 有感 的東西,就像現在 民生問題一堆 ? 居然重點是在 01回文、三五遠距、DEMO VR 這是人民要的嗎?

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
我是有些同意唐委員的意見,我在網路視訊的工作做超過十年,做的不是一般電腦WebCam的視訊,就是Polycom、Cisco這種企業級視訊會議系統,從小型會議室,到上百萬的擬真視訊會議都有接觸過。唐委員講的沒錯,在多人多點視訊會議上,要追求高品質高穩定度的視訊,的確是需要相當的頻寬及相當多的金錢與資源去配合,不管是H.323還是SIP,都有一樣的問題。

如果唐委員的VR能以最經濟的方式,達成夠穩定的多人擬真會議,那何嘗不是一種溝通的新利器。若是加上即時簡報分享,那這樣一定會有相當大的商機!
敗家不歸路, 越走越恐怖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!