SongLin4756 wrote:
現在好像同志是主流，任何反對的言論都會被痛批…
其實就因為這個現象，好像一定非得要贊成不行。
我，就是反對兼杜爛同性戀
。
個人積分：349分
文章編號：62307115
個人積分：7126分
文章編號：62307372
個人積分：521分
文章編號：62307439
個人積分：349分
文章編號：62307444
個人積分：254分
文章編號：62307482
個人積分：232分
文章編號：62307548
tnkk01 wrote:
關鍵字: 遺傳性性...(恕刪)
應該要查的是「韋斯特馬克效應」
（其中有包含遺傳性性吸引這部分）
雖然韋斯特馬克效應的機制不明（但應該還是大腦的作用），但卻是一般大多數的常見的情況
會有兄妹想結婚的就是「韋斯特馬克效應」的大腦作用不明顯，以致於變成至剩下遺傳性性吸引
老實說這也是天生如此（少數人）
至於人類為什麼要有這類遺傳
當然還是為了避免人類種族的滅絕（詳情請看諾亞方舟的故事）
（洪水淹沒了最高的山，在陸地上的生物全部死亡，只有諾亞一家人與方舟中的生命得以存活。所以你說後代子孫怎麼來的...
）所以說平等的看待同性戀以及近親部分是應該的
（別提什麼鬼父的，那我不認同，因為那是強迫的...請以自由意志為基礎）
因為都是天生大腦與遺傳的情況
如果認為長期相處的近親結婚是有病的話，那同性戀也是
反之，如果認為近親結婚是正常的，那同性戀也是
嘘は真実の影！
個人積分：32458分
文章編號：62307872
個人積分：206分
文章編號：62308460
個人積分：0分
文章編號：62308556
個人積分：0分
文章編號：62308770
宗教反對和禁止教徒行為的事情不只同性戀；吃豬肉、多蹄動物的肉、無鱗海鮮、婚前性性行為、節育(保險套、結紮)、崇拜偶像、祭祖、外星人、女權…
現在除了少數伊斯蘭國家外，有哪些國家還在使用經書教條當律法？
畢竟，教育普及了，人權觀念普及了，人類社會科學化了，現代人一代比一代聰明了
不是那麼容易被無厘頭的教條洗腦了
也不像古時候，當權者會強迫人民信仰，以便從中獲取利益
同志婚姻平權是人權法律議題，是一個國家民主人權發展程度的問題
我不習慣看到男性穿小褲褲激凸，是我個人喜好的感覺
我不反對同志婚姻平權，因為那是公民人權
本來並不會特別注意同志婚姻平權議題，特別去閱讀了一些護家盟反同婚的相關報導
阿母喂，也太無厘頭了，比宗教教條還要無厘頭，太不科學了
所以，我現在不只不反對，我會支持同志婚姻平權
