voyeur wrote:
和其他國際組織一樣，世界精神醫學會認為：性傾向是與生俱來的，由生物、心理、發展和社會等因素所決定。
這句話大家有沒有覺得怪怪的？
如果同性戀是天生的，怎會由發展和社會等因素所決定？
這段話要合理，看來目前只有我解析的同性戀與異性戀現象才解釋得通。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5001456&p=2#62583401
個人積分：0分
文章編號：62603583
個人積分：0分
文章編號：62603685
個人積分：0分
文章編號：62603704
wndforce wrote:
其實不衝突，傾向天...(恕刪)
你沒看到後面這段話
這段話要合理，看來目前只有我解析的同性戀與異性戀現象才解釋得通。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5001456&p=2#62583401
個人積分：495分
文章編號：62603775
聖嚴法師16年前就挺同婚！基督徒也贊同：哈利路亞
近日同性婚姻受到熱烈討論，正反兩方各有說法，法鼓山傳燈院臉書粉絲頁昨日發文，聖嚴法師16年前接受採訪時曾經表示支持，若是同性戀者身心家業可以安定，「那就沒有什麼不可以接受的了」。
聖嚴法師曾經表示，「許多同性戀者，他們都很優秀，很善良…可以從安心，安身，安家，安業等四個層面來衡量，如果同性戀者確實可以做到這『四安』，也就是說，他們有足夠的能力『成家立業，安頓身心』，就不會帶給人類任何的社會問題。」，
聖嚴法師也表示，雖然他不確定小孩能否在這樣的環境下健全的發展，「同性戀者彼此雖然可以相愛，共組家庭，卻不能親自生育下一代，即使領養了小孩，也是兩個單親組成的雙『單』親家庭」，但是，如果他們的身心家業能安定，那就沒有甚麼不可以接受的了。
網友也表示，「16年前就講出此等大智慧的話真的很厲害」、「眾生平等，無有差別，讚歎師父」、「如果同性戀與異性戀都是一般安居樂業的公民，探討婚姻，應該探討的是能否做到四安，而不是固著於雙親的性別與性向」，也有其他宗教的人特地前來留言，「身為基督徒，我真的感動這樣的大愛！哈利路亞」。
我相信大多數人從良善的角度看待同性戀，都會支持聖嚴法師“有情人終成眷屬“的初衷。
但是搞人工生殖、修改民法、製造偽父偽母、多元性別，那就是另一個層次的問題了。
個人積分：0分
文章編號：62603882
個人積分：0分
文章編號：62603928
個人積分：52305分
文章編號：62604054
個人積分：6920分
文章編號：62604112
個人積分：34分
文章編號：62604141
個人積分：0分
文章編號：62604159
wndforce wrote:
光是異性戀會被引導...(恕刪)
我把我嘗試解析「同性戀與異性戀現象」的文重PO出來好了，是不是剛好可以解釋世界精神醫學會「性傾向是與生俱來的，由生物、心理、發展和社會等因素所決定」這段話。
簡單說，後天的環境因素可以觸發本來是隱性的同性戀基因發作，反客為主成為強勢的顯性基因，這也是我們不鼓勵同性戀行為的原因，畢竟男男愛女女愛不符生物繁衍的自然法則。
同性戀基因類似其他疾病基因，同性戀基因並不存在多數人身上，只存在少數人身上。
多數人身上不存在同性戀基因，一出生就是異性戀，也不會受後天環境的引誘開發而變成同性戀，這符合生物演化繁衍下一代的自然法則。
同性戀基因存在少數人身上又分隱性與顯性。
如果同性戀基因是顯性的，則一出生就是同性戀，即使接受矯正也沒用。
如果同性戀基因是隱性的，一出生是異性戀，但只要受到後天環境引誘有可能會被開發變成同性戀或雙性戀。符合吳大觀察到的女同現象。
當一個物種的同性戀基因只存在少數上，除非遇到天災人禍，該物種可以永續長存，一旦該物種的同性戀基因越來越多存在多數上，該物種距離滅種也就不遠了。
PS：不是天生就是正常的，很多疾病是天生的也一樣無法治療，但我們不會因此說這是正常的。
