BenitoT wrote:不清楚「專法」「特別法」的真正意思和適用對象,說再多都只是再硬拗。 那麻煩你來說說特別法的真正意思讓我們聽聽吧看和一般認知是否一樣立特別法的原因我剛才已經寫了那也順便提一提你為什麼不想用特別法的原因我洗耳恭聽
xzelda wrote:你想太多了,性平教育早在6年前就開始了,內容也不是像你所說性解放,不過就是教導孩子面對不一樣的同學要懂得尊重,你最好自己去看看現行真正的教材。同婚合法也不過把男女改成雙方,其他稱謂不會變,也不會違法,你要怎麼叫你家人根本不關這次修法的事。 你真的看過現在的教材嗎? 現在高中教材不管哪家出版社統統有異性戀霸權恐同症等字眼出現,除了你所謂的懂得尊重的部分以外也刻意模糊性別認知跟性傾向,看起來反而比較像是同性專用的教材。
gn00117871 wrote:我就是要我身分證後...(恕刪) 放心。以後身份証後面還是兩欄。你的會列印:雙親(父) 雙親(母)別人的會印:雙親(父)或(母) 雙親(父)或(母)這個設計肯定了男為父、女為母的傳統性別價值,皆大歡喜,太完美了。請不要再找理由質疑「雙親」這個詞彙,除非你認為父母不是雙親。
venus0256 wrote:那麻煩你來說說特別...(恕刪) 比基本法更多的權益才叫特別法或專法。享有專法的人還能同時享用基本法。結案。如果你心目中理想的「專法或特別法」是剝奪基本公民權利的,那叫「專罰或特別罰」。基本常識基本常識基本常識
BenitoT wrote:放心。以後身份証後面還是兩欄。你的會列印:雙親(父) 雙親(母)別人的會印:雙親(父)或(母) 雙親(父)或(母) 這是瞎咪碗糕,看不懂。可不可以請大大拿身份證樣本設計一下給大家瞧瞧?性別欄也順便設計一下。謝謝