連人帶車100KG還騎超快 wrote:
川普承認耶路撒冷 是以色列的首都 成為全球新聞 並引起很多阿拉伯國家的反對
甚至有批評者認為 會惹起新的全球反美浪潮
但實際上川普這個決定是個尊重現實和真實的正確決定
更是一個勇敢的決定 而且對促進中東和平
尤其 巴以協定具有新起點的意義
耶路撒冷是個長久以來就有大爭議的城市 ...(恕刪)
很抱歉，除了對 "耶路撒冷是個長久以來就有大爭議的城市" 這句話之外，我的看法相當不同，甚至相反。
現實是耶路撒冷現在一個城分兩邊，兩邊的人互相老死不相往來。
現實是，到目前為止，美國的盟友，包括歐盟，不但沒有跟隨美國的腳步，反而紛紛發言譴責川普這個決定。
現實是，到目前為止，中東沒有比較和平。很顯然地，這個決定已經造成多人死亡。
現實是，到目前為止，川普只是說爽的。美國大使館要不要搬，哪時搬，還 "pending a State Department review".
而之前的以巴協定再度丟進羅馬競技場，拳頭大的全拿，輸的很有可能轉成恐怖份子，找機會報復。
外交不是這樣搞的。
美國前外長接受媒體訪問的時候說，搬不搬大使館不是重點。
重點是，在這個決定後，美國能得到什麼？
美國能得到什麼好處？目前看不到。
川普是商人本性，講難聽點就是牆頭草，誰在當時對他本人有利，他就幫哪邊，和勇敢一點關係都沒有。
他不可能是錯的，誰贏他就往那邊靠。就算他是錯的，他也會改變說法，變成對的。
例子一大堆，從 Trump University ， Obama 的出生證明和昨天的 Roy Moore 的事件說得明明白白。
如果相信他，你會發現，地球現在沒有暖化，所有氣候變遷的科學數據都是假的。
在美國，猶太人的力量很大。
有些小學不能說 Merry Xmas，要說 Happy Holidays.
但好玩的是，小學生在猶太人節日時卻是全體放假。
你說的沒錯，歷任總統候選人，不管是誰，在選戰時，通通說過要搬大使館。
選上後卻沒一個人做得到。
不是因為它們不勇敢，以我看來，是因為他們負責。
Steve Kerr 寫過一篇回應川普的文章，在最後是這樣寫的。
“。。。Remember, the president works for us, not vice versa. We elected him. He doesn’t just work for his constituents and his base. He works for every citizen. Once you take that office, you have to do what’s best for the entire country. Sure, you’re going to have policies that align with your party, but that’s not the point. Respectfully, Mr. Trump, the point is this: You’re the president. You represent all of us. 。。。”
最後，還是套一句前外長的話，
遷大使館後，美國到底能得到什麼，值得這樣搞？
但目前來看，失去的比得到的多得多。
