FW:紐約高中中文試題超難 驚呆陸人

lordkikuko wrote:
...羈絆的反義詞...(恕刪)


隨心所欲,自由自在,順心如意,無拘無束.........,如果只能要兩個字的,逍遙、隨意、自在都可
f62902 wrote:
美國教育體制
真的被台灣人嚴重誤解


難道台灣人真以為三流成績可以進常春藤?我想沒有吧
美國教育體制是沒有人可以逼你上學,所謂快樂學習指的應該是這個。
身為常春藤畢業校友,我必須說,這個體系本身就是只收世界超級菁英,所以無論來自何處,申請時就是要證明自己是超級菁英才有機會
至於一般公立大學,你只要通過基本的SAT要求,要進去其實沒那麼難,不過能否順利畢業就看個人造化
在美國,只要你有心,想上進,就算你成績不夠,但是你自認能力夠,美國學校還是會視情形歡迎你進門(只要你付得起學費)
這是一種終身學習的概念,當年我研究所一位40多歲來念的同學可是當地某科技公司的經理。
美國大學一直都是是好進難出,公立大學以上教授都有一定水準(薪資州政府保證),要畢業確實不容易
台灣大學剛好是相反,一直都是難進好出,特別是一些怪系所更是明顯。
美國野雞大學是可以很輕鬆取的大學文憑,但是要進好公司就很難了,不過回台灣或大陸騙騙人到是很有用。
我想,一切問題在台灣人的讀書觀念要改,讀書不該是文憑,而是為自己的知識,這樣讀書才會讀得有意義。
我在美國遇過一位想上音樂系的學生,學校並沒有因為她數學不好而拒絕她,台灣則可能發生學科不好被刷下來的問題吧

三月11日 wrote:
omg,為什麼要比...(恕刪)


老美幹嘛要學這種隔壁棟一直有人說不用學的東西?

三月11日 wrote:
omg,為什麼要比...(恕刪)


我猜: 這是華裔老師的私心

題目越難

越能拉大 華裔跟非華裔的差距
smallbeetw wrote:
老美幹嘛要學這種隔壁棟一直有人說不用學的東西?


美國一般大學中文教學確實是沒有在教文言文,但是有教一些成語,相關課程可以參考師大國語教學中心。以這張考卷為例,考的是字義與辭意,可不是考文言文閱讀能力。
世界各國有在學文言文的,多數都是在做學術研究的而不是一般普通人。
回想當年白話文運動,多少文人秀才在報紙上大罵反了,不要祖先了。
考試內容應該都是作文的幾篇文章出來的,好幾題都是文章內容,應該是讀好幾篇文章應該就都能通過,以前的高中聯考國文不是也差不多。
同樣的東西,如果放在華人的英文考試,就會被批評:考這種外國人都不會用,一點都沒實用性的英文幹嘛!!!

但是在華人圈,外國人做這種事就變潮了!!!

幹你媽的崇洋媚外
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!