9次超音波沒發現僅1腿單腳天使告醫師敗訴了

這個case鄉民怎麼都沒人說...沒圖沒真相
到底是機器太爛還是醫生視力太好,超音波都有影像紀錄,調下不就知道了
我家在北榮生兩個小孩時,
那邊的超音波是可以讓我跟醫生一起數出兩手兩腳共20隻指頭的,
有無兔唇也看得很清楚,
甚至心臟發育是否有破洞缺陷也看的到,

動用國家機器買來的醫學設備等級就是不一樣,

所以生小孩還是多花點錢去醫學中心生吧,
不然省下來的錢可能連之後打官司都不夠用.....

re-pk wrote:
我知道這裡有醫師,這樣批評見諒了,但這他媽實在有點離譜,我也是當爸爸的人,每次照超音波都醫生的會量4支跟腦圍,這個傢伙根本是庸醫,如果你說是手指腳趾可能很難判別就算了,手跟腳都沒有,醫師執照怎麼拿的,還有這醫審會是不是醫醫相護,奉勸懷孕期間還是至少找兩家醫師雙從確認...(恕刪)


如果看到小孩有問題,你想要怎麼解決? 墮胎嗎?

看到小孩有缺陷心很痛,但是殺死小孩就心不痛了嗎?

也許醫生沒看到有問題,但是"損害"在哪裡? 是誰造成的?

小孩身體有缺陷不是醫師害的,如果求償是因為沒能讓人及時發現墮胎避免未來的照護費用,這裡面的倫理問題也很大。

這不是法律能夠解決的問題。

Kanyil wrote:
如果看到小孩有問題...(恕刪)


我是年紀大才有了孩子的,
所以,醫院會推薦各種產檢,
我也都做了,包括基因篩檢。
我也想過,若有問題怎麼辦?
當然是墮胎了,
不然醫院推薦那麼多產檢幹嘛?
不如等生的時候再來看開獎結果吧!

墮胎很殘酷,特別對像我們這種進行過數次人工生殖手術的夫妻來說更是。

但倫理問題是旁邊沒事的閒人在說的,
現實問題是當事人在承擔的,

要不,等我年紀大了歸西了,
再丟給國家(也就是你們)去承擔,如何?

Kanyil wrote:
如果看到小孩有問題,你想要怎麼解決? 墮胎嗎?
看到小孩有缺陷心很痛,但是殺死小孩就心不痛了嗎?
也許醫生沒看到有問題,但是"損害"在哪裡? 是誰造成的? ...(恕刪)

醫生侵犯生育選擇權
讓父母無法及時墮胎
以前有過勝訴的案例
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
墮胎不只是為了避免父母、國家將來照顧這個人一生的花費。
最重要的是我們不忍見到這樣嚴重缺陷的人一輩子受苦。
這個判例就是告訴大家生小孩就是想辦法多花些錢
去醫學中心產檢及生產,
為了省錢去路邊小診所產檢生產請風險自負,
去路邊小診所產檢和生產若不幸出了事情政府
會認為只有你們夫妻和你們的小孩人生得為這遺憾的結果付出代價。
真是鬼論點,以這個case,一定會墮胎,生下來大家都痛苦,她自己也痛苦,你沒看有人都要求安樂死了,而這個嚴重肢障,你要她這樣活一輩子,你要出錢出力照顧她嗎?
話說政府要高齡產婦做羊膜穿刺的目的是?如果有問題的不墮胎,那要產檢做啥?
Kanyil wrote:
如果看到小孩有問題,你想要怎麼解決? 墮胎嗎?

看到小孩有缺陷心很痛,但是殺死小孩就心不痛了嗎?

也許醫生沒看到有問題,但是"損害"在哪裡? 是誰造成的?

小孩身體有缺陷不是醫師害的,如果求償是因為沒能讓人及時發現墮胎避免未來的照護費用,這裡面的倫理問題也很大。

這不是法律能夠解決的問題。
話說現在有的私人婦產科,走的是高級路線..這家似乎也是,這個案件重點不在醫學中心還是私人婦產科,重點在醫生有沒有心
小弟老婆前五個月在私人婦產科做產檢,後5個月改到區域醫院,說實在的,超音波是基本的,診所也有,印象中在診所,醫生已經跟我們透漏性別,4~5個月就能確認性別了,4肢看不清楚...實在說不過去!
不管在診所還是區域醫院,每次去都有做超音波,從沒聽醫生說健保給付問題...所以看醫生有沒有心

nifan wrote:
這個判例就是告訴大家生小孩就是想辦法多花些錢
去醫學中心產檢及生產,
為了省錢去路邊小診所產檢生產請風險自負,
去路邊小診所產檢和生產不幸出了事情政府
會認為只有你和你的小孩的人生得付出省這些錢的代價。

re-pk wrote:
我知道這裡有醫師,這...(恕刪)

這樣判下來
我不太曉得產檢的意義是甚麼??
醫生產檢的範圍到底是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!