大家也來審查一下，哪些文言文是必學的經典？

OSR7613 wrote:

100分

"道者" = 願景 = Vision & Goal
為達成一個國家或組織的發展與成長，領導者必須設定一個國家或組織的中心思想與發展目標

中華文化的道(願景)是什麼 ?
請到45樓
KCLin0423 wrote:
還有一篇文也很重要...(恕刪)
= 禮運大同篇

"道者" = 道德倫理 = Ethics
主政者殘暴不仁貪污腐敗，如何"令民與上同意" ??

"道者" = 道統傳承 = 政權合法性正當性 = Legitimacy & Authenticity
政權或組織領導權得來不正，民眾或員工自然不會支持


個人認為讀孫子兵法...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
所以就是在講不實用的空話。

誰有時間層層翻譯，為了求知識？

能夠最快最方便的立刻瞭解，捨棄不用，卻偏偏要賣弄文章，多費好多步，這不是學究思維，什麼是學究？

分為三部分，

就知識部分，分科分門，系統傳授，簡單易行，融於生活工作

就文字部分，這是文學，以藝術方式傳授

語言部分，依照文字與口語溝通的科學要求，讓知識份子能夠充分表達

這是分開來做的事，就您們這些學究，才會想出不切實際，最讓廢時間，最沒效率的方式，還唱的高調。

百無一用是書生，完全正確。

Youshouldreborn wrote:

您的舉例非常好，這也暴露了我說的問題，也是我的經驗。

您說的都是在西方的專科觀念之中，要不就是經營管理，要不就是政治。

我們的古文是如何教的？

為何我之前分為三部分，就是，這些道理都是分散四處，運氣好，有了經驗之後，才會想起，原來在哪裡有過什麼相似的道理或知識。

這種的知識與教學是沒意義，叫做事後才能明白的道理。

沒錯，中華文化的知識博大精深，只是後代子孫迂腐守舊，不願更新運用與使用方式，以政治意識做表面功夫。

傳授知識與研究文學基本就是不同的事。

f62902 wrote:




你要古文教甚麼？
你將古文當甚麼？
古文，就是將你所學的字提升運用精華化
寫出文章來
為何要扯甚麼管理、政治
要扯管理、政治
東方也有老子、莊子、孔孟
就看你要專研哪位學家的學說，哪有分散四處

西方扯管理、政治難道就不分散？
蘇格拉底的哲學
難道與亞里斯多德是相同出處？
若不是後人將之整理、歸類、翻譯
你照樣要到處讀、到處找、到處看

守舊？
現在你用網路可以找到一堆古文譯文
運用科技到圖書館看更專精的分門別類
哪來的守舊


政治意識型態？

你要古文教甚麼？你...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
這麼多衛道人士出來。

就說了，實務上，連白話文都用不好，還訓練文字。

而紅色部分，您自己都沒發現嗎？

是啊，無論是蘇或亞，不是都在哲學下面，包含，東方哲學，孔孟等等？

這不就是分科分類，都在主科下面，包含各家？

要談策略也是，從亞力山大到孫子以及歷代東西武將，都在主科下面。

您自己都舉例卻不知道，呵呵呵。

激怒衛道人士，我是沒差，不一一回了。

f62902 wrote:

我墾請你再為我解惑
你說的都是些甚麼呀???

你說西方的專科觀念之中，要不就是經營管理，要不就是政治。
我們的古文是如何教的？
所以我才問你
你要的是甚麼古文
咱們這棟樓談的可是基礎國民語文教育
為什麼要扯管理與政治

[...]
我墾請你再為我解惑...(恕刪)

a0955999 wrote:
中華文化最精深的部...(恕刪)

wkh2006 wrote:
前赤壁賦琵琶行...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
就說了，實務上，連白話文都用不好，還訓練文字。...(恕刪)