樂團被迫淋雨表演 音樂家痛心離場!

thron wrote:
因為圈子小,不是每個人都這麼有能力可以大方拒絕演出,除非你下次不想參加了。另外主動拒絕演出這種事很不給主辦方面子,一般都是主辦方主動提出,知道差異了嗎?

每一團的風氣都不一樣,指揮不見得會管這麼多,不是每個都把下面吃的死死的。尤其這種事是個人意願問題,你要她留下,她的琴你要賠嗎?...
既然不拒絕表示自己也不尊重自己的專業,既然答應別人留下來,很遺憾後果就要自己承擔...因為妳可以拒絕!!!我覺得最好以後這種戶外活動,一要有雨天備案,二要有天氣保險。

異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
要記得跟我一起來開...(恕刪)

當然沒問題呀,如果國家音樂廳像你所說的,裡面會下雨,那我就跟你一樣買半票。

異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
您都說出重點了。每...(恕刪)

那代表那個分部對雨天演奏沒辦法接受而已,指揮夠力就不會在這種狀況下演出,你要忍不代表別人要陪你忍,樂團團員跟指揮不一定是上下關係。演奏的琴有些是用租借的,損害誰要承擔?我可以直接告訴你,淋雨的琴運氣不好音色就會跑掉,誰敢冒這險?

thron wrote:
誰敢冒這險?(恕刪)


誰敢冒這險?


她 冒了

她 反悔了

她 一半走了

異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
不然下雨中演奏然後樂器壞光光(還沒嘛?所以這是你假設的)

我也來假設
一樣的突發狀況,若是發生在法國露天?
音樂家們是否會優雅的奏完後離場??
抑或是同樣暴走??(恕刪)


今日最好笑的假設,為什麼要跟法國人比?
我覺得跟北韓比比較好,因為北韓音樂家一定不會先離場,應該是不敢啦!
chang.d1210 wrote:
既然不拒絕表示自己...(恕刪)

不好意思,雨天備案這是主辦方的事,以前中途下雨我們是被通知直接移團到其他地方,團員跟指揮都不見得會清楚。

另外....我實在很不想講,為什麼要讓對方主動退席?今天就是不想撕破臉才讓你提。


異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
用為了不賠琴,合理化中途離席,來講這事,
別人2.3萬的琴就可以淋雨?
主辦就會賠個5把7把?


我前輩呆的團我還真沒見過10萬以下的,借的琴破百萬很常見,重點是你不愛護樂器,以後誰敢借你,你跟基金會借小心被列入黑名單。2~3萬的琴這種等級是學生拿來練習的,職業樂團不會收的

在補充一點好了,因為愛護樂器的理由有百百款。有些樂器會跟演奏者很長一段時間,這會有感情的,很難讓別人理解。我家有一部鋼琴跟了我20年,我從來不讓任何人沒洗手就碰他,鋼琴椅也絕對不允許上面暫放雜物或臨時借來當椅子做。

異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
不然下雨中演奏然後樂器壞光光(還沒嘛?所以這是你假設的)


我也來假設
一樣的突發狀況,若是發生在法國露天?
音樂家們是否會優雅的奏完後離場??
抑或是同樣暴走??(恕刪)


不用假設,只要家裡有擺過樂器的都知道對溼度很敏感,只要擺放的溼度夠重就會對樂器造成損害.

再來你要扯到法國...

你信不信他們比我們更現實,我們喜歡用無知做攻擊;但是美英法會拿專業吸你的血.

國外音樂家比台灣專業不知多百千人,使用器材上也更為昂貴.

所以更不會做出損壞樂器這種不利己的行為,至於你說那觀眾怎麼辦.......?

誰主辦誰負責嘍!

異己的並非就是洪水猛獸 wrote:
用為了不賠琴,合理化中途離席,來講這事,
別人2.3萬的琴就可以淋雨?


國家級規格你用2~3萬的琴?
用這種等級的琴去演奏國慶? 這叫尊重?
戶外音樂表演要有防雨備案,這是基本常識了

練習用的樂器隨便一個也幾萬,知名工匠打造的樂器更是動輒幾十上百萬的
總體規劃錯了就錯了.由此事就可知悉事前規劃的重要..
天有不測風雲.事前難道沒有下雨時的規劃.如果認為下雨無所謂..
那這策劃的人出來認錯吧.別再推三阻四了...
剛新聞播.那小提琴是向奇美借的.價值1億元.淋濕了誰賠..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!