YTC520 wrote:
哈哈 你喜歡住狗籠...(恕刪)
退個休移居到宜蘭做耕農,被說是狗,我還第一次聽說,羅東鎮長林姿妙口碑也不錯,縣長當選機會很大,是藍黨的,難道是母...難道你父母是這樣教養的嗎?就算是意識形態重也不必打翻一整船吧.住台北四十多年也不覺得比較高尚,不過我不在意,哪天來宜蘭,我誠意請你吃過飯,我親自下廚,吃的是我自種的有機蔬菜和水果,了解一下宜蘭也有很多不錯的人.至於去期望中共?實際嗎?還是想太多了.
認真地講
我寧願像北歐一樣靠著社會福利生活
收著高額的年金稅金
不會造成社會的不公
難道一樣繳稅
卻有不一樣的生活
光是勞保有天花板這件事情就是很不公平
軍公教可以領到八成以上的所得替代率
再加上18趴還跟著每年調退休金
認真地說 跟我沒有關係
我也希望改革
我退伍之後 就在海外工作
你真的覺得我望著那每個月兩萬塊的所得替代率過日子嗎
但是 很多勞工朋友卻是需要的
勞保可以從一次領改成只能月領
勞保可以改退休前那多少個月
下去改長期的年份去算勞退
勞保可以改
公保不行
什麼道理
勞保倒了
勞工的問題
公保倒了
政府一定要救


薛支籤 wrote:
認真地講
我寧願像北歐一樣靠著社會福利生活
收著高額的年金稅金
不會造成社會的不公
難道一樣繳稅
卻有不一樣的生活
光是勞保有天花板這件事情就是很不公平
軍公教可以領到八成以上的所得替代率
再加上18趴還跟著每年調退休金
認真地說 跟我沒有關係
我也希望改革
我退伍之後 就在海外工作
你真的覺得我望著那每個月兩萬塊的所得替代率過日子嗎
但是 很多勞工朋友卻是需要的
勞保可以從一次領改成只能月領
勞保可以改退休前那多少個月
下去改長期的年份去算勞退
勞保可以改
公保不行
什麼道理
勞保倒了
勞工的問題
公保倒了
政府一定要救


勞保是勞保 農保是農保 公保是公保 為何你要混為一談呢

你看過醫院住院的健保房 跟有買醫療保險的病房 會是一樣的嗎

台灣的政黨 都是右派的 只有選舉的時候 嘴巴向左而已


YTC520 wrote:
勞保是勞保 農保是...(恕刪)
健保房有4人房有3人房,你可以住不加費,也可選2人房或單人房,只是要自行貼錢,自己在外保險,管你住甚麼房都可申請病房費.看保約是一千兩千或更多看你的保約.想賺保險費就住健保房,這樣解釋你懂了吧.至於樓上網友說到北歐的福利制度,我所知道的瑞典稅金高到50趴上下,當然對失業,就學..等一些福利是最好的.旦絕不適用於台灣的社會.人民的素質沒到那裏.政府只要維持正義與公理讓每個行業的退休人員至少可以維持基本生活.那就是好政府.我自己有能力創造現金流,將來的勞退被砍了,也會痛一下.兩萬元可以怎麼砍?(不管你月領8萬,10萬20萬都是兩萬元左右,只有老闆和員工自行提撥的各6趴的那個account才會和薪資高低有關)這就是和軍公教的不同處,軍公教有7,8十趴的替代率外加18趴.勞工呢?按照退休前的那五年平均,我還只有10趴而已.勞工改革後鐵定不到10趴,我內人就哇哇叫,這是人性.但是也支持大力改革.

CS_TANG wrote:
健保房有4人房有3人房,你可以住不加費,也可選2人房或單人房,只是要自行貼錢,自己在外保險,管你住甚麼房都可申請病房費.看保約是一千兩千或更多看你的保約.想賺保險費就住健保房,這樣解釋你懂了吧.至於樓上網友說到北歐的福利制度,我所知道的瑞典稅金高到50趴上下,當然對失業,就學..等一些福利是最好的.旦絕不適用於台灣的社會.人民的素質沒到那裏.政府只要維持正義與公理讓每個行業的退休人員至少可以維持基本生活.那就是好政府.我自己有能力創造現金流,將來的勞退被砍了,也會痛一下.兩萬元可以怎麼砍?(不管你月領8萬,10萬20萬都是兩萬元左右,只有老闆和員工自行提撥的各6趴的那個account才會和薪資高低有關)這就是和軍公教的不同處,軍公教有7,8十趴的替代率外加18趴.勞工呢?按照退休前的那五年平均,我還只有10趴而已.勞工改革後鐵定不到10趴,我內人就哇哇叫,這是人性.但是也支持大力改革.



我就說你 一直喜歡拿勞保 要跟公保比 結果呢

公保砍了 勞保的退休金有變多嗎

就是你們這些色盲的 搞到社會變的這麼差

我再說一次 軍公教的退休金 是不會變成勞工的退休金

YTC520 wrote:
我就說你 一直喜歡...(恕刪)
改了軍公教,絕對肥不了勞工,大家都知道.勞工領那麼少都還會被改革.對勞工才慘.不改革這些基金空了,就如希臘一樣,希臘有歐盟救濟.台灣呢?公務員所得替代率第一的倒了,那第二的台灣呢?所以要支持大力改革才能讓基金永續.
CS_TANG wrote:
改了軍公教,絕對肥不了勞工,大家都知道.勞工領那麼少都還會被改革.對勞工才慘.不改革這些基金空了,就如希臘一樣,希臘有歐盟救濟.台灣呢?公務員所得替代率第一的倒了,那第二的台灣呢?所以要支持大力改革才能讓基金永續.


呵呵 說來說去 你還是把公教的退休基金 跟勞退基金 搞在一起

就算軍公教的退休基金倒了 也不干勞工退休基金屁事

為何你老是喜歡管軍公教的退休基金倒不倒

就算軍公教的退休基金倒了 也不代表台灣亡國了



YTC520 wrote:
呵呵 說來說去 你...(恕刪)
我當然關心軍公教是否會倒,那還沒退休二三十歲軍公教的怎麼辦?至於所有基金倒了也不會影響到我的生活,你只關心自己,至少我比你關心年輕而還未退休的軍公教.人不自私天誅地滅,但我還是有一些悲天憫人的胸懷.

CS_TANG wrote:
我當然關心軍公教是否...(恕刪)


這才是重點, 軍公教退休基金倒不倒關係最大的就是現職的軍公教, 本來就入少出多,
要麻老的少領一點體量一下現職的, 要麻現職的多繳一點給老的爽, 不過就怕等在職的幾年後要退了都沒得領,
那時怎麼辦, 老的早就爽夠了, 在職的才剛退呢.

怎麼選擇很簡單吧,出錢的是老大, 要是我是現職的一定是少繳一點啊,
我自己都不一定領的到了, 干麼現在當盤子給老的爽苦了自己呢
CS_TANG wrote:
我當然關心軍公教是否...(恕刪)


哈哈哈 既然如此 就讓它直接破產啊

破產後 結算啊 怕什麼呢
反正政府不想負責 乾脆直接破產好啦 死撐活撐 遲早都要破產 為何不敢破產呢 原因就是 政府在騙人啦 哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!