一個核電廠所產生的高放射性物質有多少？超過全球所有核試爆的總和

有極限的增長 wrote:
＜一個核電廠所產生...(恕刪)

xilats wrote:
請問樓主林大聖人何...(恕刪)

cmsaaa wrote:
光是海面封鎖禁運...(恕刪)

F26677 wrote:
美國核子動力航母和核動力潛水艇每天跑哪裡你都不知道，你要不要去白宮拉白布條？...(恕刪)

ObiWong wrote:
基本上核電要變那樣...(恕刪)

min9821 wrote:
說了那麼多，應該是...不知道樓主方不方便說一下自己學經歷，讓網友參考參考一下樓主是不是真的比全世界的核能專家還厲害!(恕刪)

有極限的增長 wrote:
台灣要不要使用核電可不是你說要用就用，是需要達成一定的共識的

有極限的增長 wrote:
我有說火力發電很好嗎？我只是質疑火力發電有缺點為何就要用上核能發電？這只是將一個問題轉移到另一個問題罷了

shukae wrote:
文章滿是錯誤的觀念
未經深入瞭解就貼文
不足取!

有極限的增長 wrote:
你不會以為全世界的專家都贊成核能發電吧？如果你真的這麼認為，那真是太無知了，事實上反對核能發電的專家多得是，比如Arjun Makhijani，這個人從博士就開始搞核能，工作生涯都奉獻給核能發電，現在卻是核能的強烈反對者
重要的是，我的學經歷對這個問題有那麼重要嗎？我這篇文章又不是為了向你應徵工作？難道你判斷事情合不合理不是根據科學事情和邏輯推理，而是根據學經歷
更何況，就算我的學歷只有小學畢業，還是可依據科學原理和縝密的思考得到正確的結論。反之，即使是諾貝爾獎等級的大師，若昧於科學原理和事實，講出來的話就是垃圾。