daniellaigmail wrote:很多人根本沒搞懂 環差 是在沈甚麼,環差 是之前計畫已通過環評,但計畫有變更,因此就變更部分做差異分析。如過今天提出的變更對環境影響比先前已通過的計畫低,卻不給他通過。難道要依原計畫用汙染更多的發電機組嗎? 新北市8成的民眾不知道要蓋電廠新北市府委託莊秉潔教授的模擬,跟台電的模擬差異很大這座電廠預估在2025年才啟用目前還有些爭議沒有釐清環評委員投票結果8比8的情況有必要這麼急嗎?
daniellaigmail wrote:很多人根本沒搞懂 ...(恕刪) 大家都曉得環差是什麼,只是不懂為什麼要用燃煤的,同樣的道理,核2準備再轉,那為什麼不直接啟用核4,難倒核2機組有比核4新?比核4更安全?目前這個是要再花500億興建,到2025年啟用,非核家園就是用重度燃煤來替代就對了?
daniellaigmail wrote:如過今天提出的變更對環境影響比先前已通過的計畫低,卻不給他通過。難道要依原計畫用汙染更多的發電機組嗎? 甚麼原計畫?核四都可以封存、拆解變賣,還有甚麼計畫是不能改的?
7516178 wrote:請你教我如何急轉?...(恕刪) 台灣有群人的專長是急轉,可以去請教他們!例如去年林全還公開說不會讓核二重啟,一堆綠委反對核二重啟,現在......例如2007年蘇院長准許設立國光石化,還當作政績宣傳,說是大投資大溫暖,結果2008換黨後,民進黨群起反對國光石化。