台大的校長事件為什麼學生們好像蠻無感的?

北一女小綠綠 wrote:
這個問題可能要問賴...(恕刪)


賴清德不信任民主嗎?

jdme wrote:
不是,。...(恕刪)


民進黨的烏賊戰術。

小夢認知 wrote:
妳除了問號還會什麼Stop...(恕刪)



所以在您批評我一點都不懂得民主的時候,其實您心中也沒有甚麼具體的想法?


目前看到是這樣....,我有勇氣提出我的方式及論點。

而你除了批評卻看不到甚麼具體的意見...

我沒有強迫你一定要提出來,而是我認為討論區,應該是互相學習,不是只有批評。
FemcAT wrote:
為什麼這種一直???的感覺好熟悉
老版友了還要裝北一女..............(恕刪)


一棒打出摳腳大漢
北一女小綠綠 wrote:
我不是台大人,所以其實我沒有支不支持的問題,
我只是覺得奇怪相對於一些社會人士們的慷慨激昂,台大的學生反應冷淡。
所以想問問大家甚麼是大學自治的精神?
因為大家都很強調這個,所以我就很想知道...



大錯特錯!!
你這裡搞錯很大...
你假設了台大人對這事冷淡是因為台大學生沒普選
我說得沒錯吧....

但是你這只是假設,假設並不能當真理使用
你卻把這假設當成真理使用並進行更深入的推論,這在邏輯上犯了根本的錯誤
我馬上就能證明你的假設錯誤

證明: 台大學生之所以冷淡並不是因為沒有普選...

台大學生會長與學生的關連比校長與學生的關連大吧
但台大學生會長的投票率有多低你知道嗎?
你應該可以問問你認識的台大生
*****************************************
補充:
算了,我直接找齊資料....
投票率= 2227/臺大總在學人數32327 = 6.89%.

大學生公共事務冷感投票率低於1成| 大學研究所| 文教| 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/11320/3052207
2018年3月26日 - 大專院校學生會多在4、5月辦會長選舉,但近年不少大學都傳出同額競選,投票率也只有個位數,像台大、台科大就年年都低於10%,還有大學學生會長今天截止登記,已延了一次,仍無人參選。不少學生代表指出,大學生參與校園公共事務實在「冷到不行」。
******************************************
這麼低的台大學生會長投票率證明一件事
就算有選票,台大生還是不會去投跟他們更有關係的台大學生會長,
更別說與學生更無關的校長
這就說明了,你的假設"台大人對這事冷淡是因為台大學生沒普選"完全錯誤

你的假設錯誤,後面的一切推論都不存在任何意義


==========================================
至於,台大生為何對拔管冷感

台大是一個相當特殊的地方
最大的特點就是dpp相當認真的在此經營,
擴大各種影響力,包括學長姐,教授
以求在學生內心搶先填滿台灣價值

台大學生平常被學長姐,特定教授影響,甚至輕微看到或聽到的台灣價值
造成台大學生多數內心是台灣價值>>普世價值

這在其他學校則不同
其他學校因為較少台灣價值刻意滲入,所以其他學校學生價值觀建立是較為平均的
其他人的內心大概普世價值==台灣價值

而這次dpp侵犯了普世價值
這對其他學校學生可能就是侵犯了50%的價值觀,無法接受
但對台大學生來說可能不過侵犯10%的價值觀,還能接受
所以相對來說衝擊很小
上面說明了台大學生並不特別挺大學自治的原因---因為台大學生內心大部分填滿的是台灣價值,而非大學自治這種普世價值

但是為何台大學生也不是站在dpp這邊呢?
因為台大學生面臨的是兩種價值觀的互相衝突
台大生內心雖然普世價值雖然含量遠少於台灣價值.但普世價值還是存在
在過去,kmt還在台上時,台大生接受的就是kmt是侵犯台灣價值跟普世價值的兇手
但這次,kmt已經倒在地上了,怎麼看都不可能有能力侵犯各種價值觀了
但現實中,普世價值卻被侵犯,看起來侵犯普世價值的還是台灣價值
這就造成了心靈的混亂,原本自己認為很可憐被侵犯的台灣價值,轉身一變成為侵犯普世價值的兇手
當然就只能選擇當機休眠

coffeejulice wrote:
大錯特錯!!你這裡...(恕刪)



您才是錯了。


「大學法雖然規定學生會是必要組織,但沒有明確規範學生會的實質權力。」卓承賢說,每次跟校方談完校務理念後,大部分情況都很難達到理想,「做到後面會沒有成就感」,大家寧可去打工賺錢。


以上才是主因,空有名稱沒實權,當然沒人想投票。

北一女小綠綠 wrote:
所以在您批評我一點都不懂得民主的時候,其實您心中也沒有甚麼具體的想法?
目前看到是這樣....,我有勇氣提出我的方式及論點。
而你除了批評卻看不到甚麼具體的意見...
我沒有強迫你一定要提出來,而是我認為討論區,應該是互相學習,不是只有批評。


你能不能具體描述一下,你日常生活是如何落實你的民主?
你跟你父母或長輩有投票遺產分配嗎?
或是什麼都可以舉例喔。

北一女小綠綠 wrote:
您才是錯了。「大學...(恕刪)


妳支持外勞有投票權嗎?
北一女小綠綠 wrote:

所以在您批評我一點都不懂得民主的時候,其實您心中也沒有甚麼具體的想法?


目前看到是這樣....,我有勇氣提出我的方式及論點。

而你除了批評卻看不到甚麼具體的意見...

我沒有強迫你一定要提出來,而是我認為討論區,應該是互相學習,不是只有批評。


我對目前評選方式不覺得有什麼大問題 若妳有該由妳來提出

hint: 缺乏學生參與本身不是問題 民主本來就不是所有東西都直選 更何況一個大學所負責的可不只這些大學生 所以只從學生立場出發本身就是見樹不見林

btw, you remind me of people arguing for communism. Then get angry when they're shot down that the others don't come up with a better solution than capitalism.
民進黨還有大絕招吧:
把台大列為國民黨的附隨組織

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!