個人積分：16798分
文章編號：68536806
個人積分：2969分
文章編號：68536912
過客4112 wrote:
綠能佔比20%是上台執政後才喊出來的
嚴格來說不算是競選支票...(恕刪)
原來蔡2015年就上任啦?
2015年「廢核大遊行」前夕，民進黨主席蔡英文師法韓國首爾，提出「省下一座核電廠計畫」作為下屆總統大選能源政策主軸，除重申「非核家園」是民進黨長期不變的堅持，更設下2025年綠能發電佔全台20%的終極目標。
蔡英文表示，未來將透過執政縣市「聯合治理平台」實踐各種省電、造電方案，她年初出席民間能源會議時也指出，「節能」與「再生能源發展」是台灣未來最重要的兩大方向，缺一不可。
根據經濟部統計，綠能發電目前僅占全台總發電率4%，蔡英文下定決心，傾全力推動綠能發展，並以2025年提升至20%為目標。她說，發展綠能不只為填補核電退役的缺口，也非因應全球暖化，而是替台灣經濟尋找新動能的關鍵契機。
^^A 請多多指教~
個人積分：4347分
文章編號：68538531
個人積分：1243分
文章編號：68538944
個人積分：1583分
文章編號：68560984
個人積分：88分
文章編號：68562108
個人積分：3579分
文章編號：68567445
過客4112 wrote:
以德國為例, 一開始他們推離岸風電也是簽20年長約
但是他們不是單一費率而是收購價格,業者可二選一：
(1) 一般模式：前12年每度0.15歐元(約新台幣5.5元)，後8年每度0.035歐元(約新台幣1.28元)；
(2) 加速模式：前8年每度0.19歐元(約新台幣6.97元)，後12年0.035歐元(約新台幣1.28元)。
這樣作的目的是讓業者可以儘早收回投資,可是後面的時間可以用低廉的價格收購來平衡前面高價
我們為何採20年單一費率,且價格與德國前面幾年的收購價相仿
我不是立法委員無法質詢官員,
我目前看到的資訊也並沒有官員針對這點有公開說明
因此我也與您一樣無法理解...(恕刪)
我看到的是
我們有2年建置併網及與台灣本地建造限制
超過時限價格就沒這麼高
第一階段有3.xG 是比較高的價格另外有2.xG 是競標價格,低的廠商拿走
離岸規劃場址設置資訊
離岸風電八國聯軍拼本地化，娶台灣供應鏈賺電價
個人積分：674分
文章編號：68567526
個人積分：157分
文章編號：68569162
個人積分：1243分
文章編號：68569223
