john0002 wrote:很多加盟主當初是充...(恕刪) 這個我知道XDD所以我常和加盟主說「夫妻兩個人加起來有八萬,根本不用做超商」,不值得,乖乖上班比較爽,周休二日捏。也不會半夜接到大夜電話「店長!店長!我要大便!快來幫我站櫃臺!」可以一覺到天亮,科科科…當然,還可以和店裡純情女工讀生亂搞,專門錄用正妹,進來一個殺一個,搞小四小五小六,血汗超商變下面失守,荷包失血,不過這不在今天討論範圍就不談了。
其實企業怎麼規定,你覺得不合理就不要進人家體系就好。這麼多事業可做可加盟,你硬要選人家超商,不就是覺得人家公司大,有制度,有品牌光環嗎?今天要人家的光環卻不要人家的制度,明眼人看就知道只是想利用輿論來增加自己的利益而已。但話說回來,減少食物浪費也是個大企業該有的社會責任,該怎麼大規模減少浪費而不降低該有的質感,這也是需要智慧,且也只有企業等級可以解決的事情。大家一起努力吧
ringowu1234 wrote:其實企業怎麼規定,...(恕刪) 加盟就像男女結婚,婚前都覺得很美好,婚後才發現一堆問題。大企業的社會責任是增加消費,增加利潤,也增加稅收。減少報廢會降低利潤,不是企業的宗旨。
可以自己開超商不要加盟阿,不就不怕總部硬塞涼麵不好賣就不賣阿,三明治一天只賣十個,什麼關東煮還要洗機子麻煩不賣阿24小時很累還找不到大夜,那就一天只開八小時就好了啊你當老闆,沒人阻止你這樣開店但是就是沒本領才去加盟吧,開了店已經是老闆了還要怪總部慣老闆.......難不成小七可以開成周休二日一天只營業八小時裡面東西都兩三個在架上的店嗎?客人要什麼都要訂貨等隔天才能買到嗎?保證自己加盟主零庫存的賺錢法嗎?
crab69 wrote:不要臉不就是在這裡...(恕刪) 超商跟加盟主是拆帳的做法不是你說的那種還有新品上市的報廢,是總公司全額吸收加盟主是不會賠到錢的說真的只有不會經營的加盟主沒有賠錢超商總公司對加盟主的補貼政策算是很寬厚的
john0002 wrote: 加盟就像男女結婚,婚...(恕刪) 真正社會責任應該還包含自然生態的維護,減少浪費才對,大公司尤是。例如最近吵很大的減塑問題,麥當勞推出的新冰旋風紙包裝,就是一個開始。丟棄食物/資源的是一種不必要的浪費,以超商的全台普及率及規模,能夠利用這些原本的浪費來做環保的搭配,不但可以維持超商一貫的備料型態,還能增加消費者的認同,進而增加營收。這些事情,由大公司來做,比起沒有相同的影響力的加盟商來做,會來的有效益多了。