侯辦回應如下:既然台北市政府認定文化大學違規,侯副也一再重申,他會請又昱公司跟文化大學解約。------------------------------------------------------------------------------------侯友宜不是一直說這是娘家的事情,那他為什麼又可以要求又昱公司跟文大解約?所以從頭到尾就不是娘家的事情,而是侯家的事情,那當初為什麼要推給娘家呢?而且當初簽約,合約就載明給文大作學生宿舍使用,表示侯家從頭到尾都知情,現在被認定違規使用了,就說解約,侯家難道不用道歉?難道政治人物酒駕,就只要說那我該罰款就罰款,一切依法處置,不用向社會大眾道歉?所以侯家只會狠賺文大跟文大學生3.2億。出事只要推給文大、推給台北市政府、推給學生、推給娘家就好。這就是一個政治人物面對問題的態度?
柯屁用一個違規不違法兩邊不得罪解套啊!防火牆擋好不燒向北市府,接下來就是套招程序step1:文化跟又昱公司解約step2:文化提供下學期中籤的400個學生名冊step3:北市府"輔導"學生跟又昱公司簽1學期租賃契約(這個最重要)step4:文化大學"協助"學生繳費再轉交又昱公司形式上套上一般租賃外套你看多美好難怪蘇辦氣得只說照顧好學生就好不違法以後要怎樣玩下去?
tansywen wrote:蘇貞昌不但騙神,當年台北縣長沒當完就落跑去總統府當阿扁的秘書長了,為了更高更好的位置,把北縣選民的選票付託往地下踩呢~如果再讓他當選一次,會不會再上演一次落跑市長呢?這麼不想當,就不要勉強啦~騙神又騙選民。 而且他還任用牠們現在口中違規的侯友宜當警政署長耶蘇貞昌不該退選嗎??
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384131/大群館違法 柯P:改為又昱自行出租就合法柯文哲表示,又昱公司如果直接租,在法律上是合法;如果給文化大學租,就不合法,但其實結果都一樣(租給學生);他說,經過20幾年歷次修法後,「修到都有點亂亂的」。快笑死我了房東改回又昱就沒事了原來都是文大的錯可憐學生接下來要被比照附近的房租行情 一度電5元 一年72000來收然後文大沒了補助 沒得招陸生蘇貞昌沒了選票柯p沒了原則
北一女小綠綠 wrote:侯辦回應如下:既然...(恕刪) ---------柯文哲表示,文化大學與又昱公司兩者解約後又昱公司再把宿舍租出去「目前看起來是可以啦」。至於在限期兩個月的期限內讓又昱公司去更改土地使用分區柯文哲認為內那麼容易,反而是又昱公司直接租給學生比較簡單。柯文哲限期但不開罰的態度讓外界猜測他有意解套該案,柯文哲今早則表示「我是幫所有人解套,也幫自己解套」,至於是否擔心這麼做打臉前朝扁、馬、郝市府三代,柯文哲表示我們不要去講別人,「我自己當三年半了,我們也沒有處理啊」。---------那個粗體字應該是記者打錯字。現在如果又昱照原本的房租租給學生,但要重新簽約,光流程就夠那些學生煩了,對又昱一點損傷都沒有。只能說民進黨做了一個球讓侯友宜殺,柯文哲神助攻,原本不敢對柯文哲下重手的民進黨這次挨了一記大悶棍。