現在都2018年了,為何一堆人還在懷念李國鼎、趙耀東、孫運璿?

重點不在於是文化人或理工人
而在於他們是真心為台灣發展好的人
理工人也有亂搞的阿
像是教改的
把這問題刻意導向分化理工或文化人差別
動機或邏輯令人不認同
理工人的學者跟有實務經驗逐步往上
差別大不大?
winner_feng wrote:
這些理工出身的老灰阿...(恕刪)


沒有比較,沒有傷害...

如果現任做得好,自然不會有人懷念過去的苦日子...
winner_feng wrote:
這些理工出身的老灰...(恕刪)


的確比不上阿
給了文青小英兩年
台灣就垮成這樣了
這是理工人辦不到的阿

台大法律搞了3屆...把台灣搞成什麼鬼樣
讀了台大法律,又去英國政經xxxx拿博士
結果也是那樣而已
如果全台灣都是這樣,那結果會?!
我可沒說甚麼呀!!!
後面都是看文的人自己想的!

建議樓主趕快轉系
如果來不及已經畢業
那只好再考一次

只是抱怨是無法解決問題的

還有呀
樓主開版說,
"現今所處的時代早就不同了,民國六十幾年時的思維邏輯,還能適用於當代嗎?"
後來又引用唐詩宋詞支持人文價值
兩套標準呀!!!! 邏輯就不自洽了
我強烈建議樓主先去讀理工把邏輯弄好再說


winner_feng wrote:
好的文學作品可以傳承千年,這就是文化
莎士比亞、唐詩、宋詞,這些都是文化資產
難道這些都不重要? 工程師比起這些人,可以永垂不朽嗎?


車,陶器,瓷器,鐵器,銅器,傳承的還不只千年,你以為這不是文化資產?
你以為這不是理工?
你猜猜電腦這東西會不會傳千年?
理工跟人文根本不衝突,
衝突的是你的左右腦!!
JIN DER LAND OFFICE
winner_feng wrote:
現在都2018年了,為何一堆人還在懷念李國鼎、趙耀東、孫運璿?...(恕刪)


現在都2018年了
為何一堆人還在懷念八田與一這些日據時代的日本人及三腳貓的台灣人??
日據時代及抓耙仔的思維
還能適用於當代嗎???
SHIT HAPPENS!!
"經典"就是不會過時!

想黑"經典"就是螳臂擋車!

老蔣是清朝出生的,搞個獨裁都被鞭屍成這樣!

現在都2018了,為何還有人想搞一黨獨大專制獨裁,學習老毛那一套? 這才是可笑又可悲吧!



Arcus0827 wrote:
因為這些理工的政務官們一心為國衝經濟,反之現在文法的政務官們一心為黨拼經濟


說的太好!

一個國家要有向心力,領袖就要身先士卒。要說"跟我來",而不是"給我上"

看看小蔣身先士卒的樸實作風,再看看菜小姐身先士卒的吃法國菜吹冷氣,民心向背立見。

小蔣晚年開放黨禁報禁,又說沒有百年不倒的黨。對照現在我黨的官員民代,一心只以擴張我黨權力為最高及唯一指導原則,胸襟格局高下立判。

winner_feng wrote:
這些理工出身的老灰阿,現在始終還是在神壇上,到這年代都無法請下來


我們給了民進黨機會喔! 可是他們不把握,只想趁機撈一筆,能怪別人嗎?

blockquote>winner_feng wrote:
台灣缺乏人文涵養,只重視理工跟賺錢,缺乏創新能力跟這些人都沒關係嗎?

反對這些人的人,好像也沒有表現出人文涵養和創新能力啊! 不要亂栽贓!
再說了,這些老輝阿的格局,現代人還真趕不上!

自己考0分,就怪人家考100分無法超越的概念嗎?
還是你不理解0分和100分的差別在哪?

coffeejulice wrote:
的確比不上阿給了文...(恕刪)


李登輝也是學農業,農復會技正背景出身的

他有把國家治理的好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!