bcmpxij wrote:你以為這東西是A地...(恕刪) 你的話把那些強調台中市PM2.5都是中火來的人,打的鼻青臉腫的。但是酸雨很抱歉,24小時運轉的發電廠,煙囪濃度出口永遠是濃度最高的地方越往外擴散,濃度就只會越來越低台灣還有哪座發電廠可以比得上世界第二大的中火?iijima_ai wrote:0.002μ=2n雖然低於日本的年空氣品質平均標準,但稱不上是遠遠低於吧。 2ng/m3 我講的是單次採樣取高值你去看全文可以發現很多地區的As只有 0.1~0.2 ng/m3 (單次採樣)如果去找過往的報告,As甚至常常是N.D6ng/m^3是年均值標準
kantinger wrote:所以那剩多少跟核電排放的減容處理比起來怎樣? 台電火力電廠每年直接排入大氣的有三百萬公斤;減容中心排放的粒狀顆粒物低於偵測極限,每年排放到大氣的總量可能以公克計。台電火力電廠每年產生的煤灰有兩、三百萬噸,會送出去當各種用途;減容中心每年的灰渣只有約10噸,全部裝桶封存。
kantinger wrote:那項有人工放射性元素總類不一樣對嗎?...(恕刪) 有人工放射元素又怎樣,一年總共也才排放幾百貝克。連人體都有幾千貝克的放射性。放射性對人體的傷害是看劑量,不會因為是人工的就比較厲害,我之前在別的文章已經比較給你看過了。kantinger wrote:那有三百萬公斤?有沒有大部分二氧化碳對不對? 三百萬公斤只是"粒裝汙染物",如果二氧化碳是粒狀固體就好辦了。台電排碳量是億噸等級的。