北一女小綠綠 wrote:
沒有藍綠?光你跳過陳...(恕刪)
陳菊、賴清德一直到離開市府,都是六都市政滿意度前兩名,但經不起洪水檢驗馬上就破功啦,幾千億治水工程豆皮品質,「表皮市長們」紙上談兵強,無誤
林佳龍贏21萬票後烏雲密,空污氾濫,現在呢?告急告急還是告急
北一女小綠綠 wrote:
沒有藍綠?光你跳過陳...(恕刪)
北一女小綠綠 wrote:
.企業總部都是公司的高薪高幹,這些人的消費能力較高,能撐起高端的服務產業,
而設廠可以提供比服務業薪水高的工作機會,只能提升受薪階級均薪,
雖然無法撐起高端的服務產業,但是至少可以改善高雄的低薪環境,
其實拿高雄跟台北比本來就是不公平的事情。.(恕刪)
Tim_Liu0717 wrote:
你根本就不了解高雄因何而起,
又因何而跌到現在百業蕭條,
就請你閉嘴吧!
請不要在那散播你自以為是的觀念,
侮辱我的家鄉,侮辱高雄人的智商!
閉上你的嘴!
...(恕刪)
Tim_Liu0717 wrote:
高雄是天然港口城市,
曾經靠著天然港口優勢和加工出口區,
以及豐富的農產品出口,
三~四十年前高雄錢淹腳目~
但隨著環保意識抬頭和工資高漲,
加工出口區優勢不在逐漸沒落,
不過高雄仍未傷筋動骨,
仍是欣欣向榮,
直到政治的意識型態抬頭……
凍結了高雄港國際轉運的動能,
一切都變調了,
因為政治的意識型態操作,
高雄這個原本開放的港口,
逐漸被其他港口取代,
外資不肯來,
且過剩的農產品銷不出去,
高雄青壯一代紛紛被迫離鄉背景,
整整跨越了兩三代高雄人的悲哀!
所以重點根本不是什麼工業還是園區導入,
就天真的以為能拯救高雄經濟?無知!
而是政治的意識型態操弄,
是政治的口水!
扼殺了高雄的經濟活力!懂嗎!?
...(恕刪)