Soul73213 wrote:
反同婚的立場大多是害怕影響下一代：異性戀被同化、少子化情形加重...等等
我相信大多數反同婚的異性戀族群≠反同性戀
所以應該針對重點來討論：究竟同婚&同志教育會不會影響下一代？
我個人是認為還有探討空間...
一個天生是異性戀的人不會因為後天的環境就被變成同性戀吧?
如果有應該也是佔少數
而且也有可能本身是隱性
就如同天生是同性戀的人也不可能去喜歡異性(雙性戀另當別論)
而少子化的現象則是因為台灣整體的景氣不佳經濟不振才是主因
其實這個議題看法很兩極
支持跟反對的人都不少
很難有一個共識
所以用公投的方式來決定這個政策是否通過相對的去凸顯&證明哪一方是多數哪一方是少數
同性戀, 雙性戀, 異性戀都不是絕對的.
只是差別在人的想法與開放程度.
一個異性戀喜歡上同性, 他就會被說成雙性戀.
一個同性戀喜歡上異性, 他也會被說成是雙性戀.
還有一個說法是女生是天生的雙性戀.
只是差別在夠不夠鐵而已.
以下是我的假設:
===============================================
當同性戀被社會壓抑,批判時, 那走向男男, 女女的人會比較少.
當同性戀被廣泛接受並引導時, 那走向男男, 或女女的人同性戀人會大增.
我也相信如果有一種學校, 一開始就是男女隔離.
然後各自在男生班, 女生班的性教育與愛情教育裡, 只教導男生只能跟男生戀愛與做愛, 女生只能跟女生戀愛與做愛.
我想在這種環境長大的人, 就會很自然而然只跟同性戀愛做愛.
直到他們遇到異性, 才有可能啟發跟異性交往的念頭.
================================================
如果上面的假設是真的,
那麼開放同性婚姻, 讓同志婚變的很普通時,
的確會大增同性戀的人口.
