阿六阿 wrote:
因為我看馬英九當總...(恕刪)
馬英九的確是非常無能的
最大的證明就是柯建銘於2016選立委時,公開表示
他利用立法院議事規則,讓國會空轉八年,讓馬英九的法案都不能被執行,徹底擊垮馬英九
而柯建銘,一個在野黨黨鞭,憑甚麼做到這件事情,因為國民黨最優質的立委,不分區立委第一號
時任立法院院長王金平的力挺才能做到
一個總統,手上超過五萬個位置可以分配,這麼大的資源不會用
讓一個連立委都不敢選的人擺爛國家八年
這樣不無能,甚麼叫做無能????
01newbie wrote:不需要辦他, 但是要強力反擊, 要有聲浪以及說法, 要有團隊跟組織戰力, 這個很難嗎? 隨便一個民間公司的行銷人員都做得到
其他的先不說,現在政府說要辦在網路上罵總統的人,你怎麼看?很支持?
六藝君子 wrote:國民黨就這麼沒出息, 就只能推老面孔??? 我自己是不知道, 但是我的周遭親朋好友很多說, 如果是馬蔡, 他們投蔡, 原因有二:
再強調一次, 敝人投馬英九四次, 但對他失望透頂, 他是個好人, 不過是個無能的好人
假設,真的只是假設,
如果馬英九和蔡英文選2020,你要投誰?
在你們的眼中,馬這麼無能,蔡顯然很強勢。
國家需要蔡這樣的人才,是嗎?(恕刪)
六藝君子 wrote:
1. 放任三腳仔皇民化思想佔據教科書, 怕被批評而不敢改?
2. 是非不分, 敵我混淆, 善待莊國榮, 啟用楊偉中, 不是博一己美名是甚麼?
3. 放任媒體綠化, 惡質化, 束手無策, 美其名是黨政軍退出媒體, 實則是綠軍進駐媒體
4. 國民黨內部的黑金以及地方派系, 同樣束手無策
5. 啟用一堆童子軍, 雖然都是好人, 但都稚嫩不知社會事
6. 任由綠營辱罵其淦您娘, 龜兒子...而不迎戰, 以為這是君子的修養, 卻忘了他代表的是國家領導人名器, 是國家的尊嚴, 不是他個人
7. 缺乏大的願景與中心思想, 只記得他最愛跑步, 吃紅豆餅, 然後呢? 中華民國的未來往哪裡走? 他有想法嗎? 不統不獨不武不是願景, 是手段, 但是不統不獨不武的下一步是甚麼?
8. 李登輝的黑金腐敗罪行不計可數, 光一個賤賣中廣土地就可以辦, 辦了嗎??? 因為李登輝當過他長官????