藍營要擺脫意識形態的魔咒,這次是最好的機會,請務必支持東奧正名通過


chiashin wrote:
來函哪句話說公投通過後一定會被除籍?...(恕刪)

那更不必為運動員窮擔心了
只看內文,還以為是在說執政黨⋯⋯
無招勝有招 wrote:
前天少康戰情室,趙少...(恕刪)

xilats wrote:
依過去20多年的歷...(恕刪)


你要看場合與議題形式
這不是直接用立場兩分法就能套用之事
只有呆瓜才會玩你贊成我就要反對遊戲

你的邏輯意思就是用簡單立場要區分是非
可事實上這是國民自由之意識
你可以贊成或反對甚至可以不參加
其屬性上跟政黨無關
從來就沒有你所言兩黨需要對決意味
門檻不過管你贊成還反對
真要反對那會有去充當分母墊高成案機率之理
因此反對卻去投贊成絕對是假拐小朋友用的


thron wrote:
要更正說法的是你吧,獨派這次有沒有有沒有過都能搞事,對他們而言沒過才有最大利益。府院都是他們的人,真的要過何必公投?光現在這人數就能在第三封來函前讓人閉嘴,沒這個公投有差嗎?擔心獨派拿這個做文章,是不是對以前獨派推正名的手法完全不理解?沒過,就是之前的正名運動模式再輪迴而已。
所以你只在乎能不能教訓獨派,不在乎中華民國可能付出什麼代價?

而且我說過很多次,過關的機率不高,你們只是衝高得票數吧了
得票數等於是獨派的實力,票數越高,獨派在綠營的影響力越大
xilats wrote:
那更不必為運動員窮擔心了
最怕跟鐵板一塊或記憶力不好的網友對話!
我已經說過很多次,我不在乎運動員可不可以參加東奧
chiashin wrote:
最怕跟鐵板一塊或記憶...(恕刪)

做人別這麼自私,運動員訓練很久無法比賽很可憐。

miamivice wrote:
你要看場合與議題形...(恕刪)

如果沒過門檻,有人提這公投結果贊成大於反對.

麻煩用鄙視的眼神看他,並補述一句統計上樣本數不足,結果有可信度?

嚴格來講這表面其實是急獨跟非急獨的對決,實際下是用來收割獨派人氣跟安撫的,這點我們應該是有共識的.

過去的公投基本上都是未達標而不是真的反對大於贊同,基本上有WIKI可以查過往的投票結果,所以至今才會一職循環.這次就讓它過,打破這個循環...今天如果是統獨,代價太大我一定投反對.但這次範圍有限,我們也缺少實際案例去推翻獨派所謂的"被國際打槍還能保持原樣",所以這次的反向操作是有意義的.

富過往投票紀錄連結
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E6%80%A7%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8#2004%E5%B9%B4
thron wrote:
以前髮夾彎有損失什...(恕刪)



就是利大於弊所以本來就會一直用
只有不選它它才會知道不能如此
而這說的不選是公職不是公投

另外對於公投你想太多了
這種意識型態東西投爽之人比比皆是
真有什麼也不會認為是自己造成
這是負面劣根性但還是屬於人性
以前就學不會現在也是
死道友之事不用舉例
也之所以在基數上贊成會比反對多
所以有人會希望都去投確保過門檻

你認為情況不會發生的
因為胖虎跟看戲的從來就是這樣
讓它不過他才會認知實力不足
絕對不是過了它會不知怎麼辦
胖虎不是自認歌聲好才要人聽他唱歌
歌好是他的藉口要人聽才是目的
所以就算大家都認為不好不想聽
他也不會被教訓不開個人演唱會
而這旁人早知之事那還需要體認?
現在執政就不敢台獨是要誤會什麼?

食髓知味容易還是再接再厲者多?
你回這題就好

chiashin wrote:
所以你只在乎能不能...(恕刪)

考慮了,而這是能打破現狀付出最小的代價.這次就是要讓他過關,創一個新局.

每次跑完公投流程都要花費無數的公帑跟撕裂社會,我們需要一個例子,真正會有感的例子.真的上升到統獨公投,我還是會投反對票,因為輸不起.
milo2314 wrote:
正名公投過關後民眾才...(恕刪)


不用傻了,東亞青有人出來道歉嗎?
一堆人還以為可以藉機修理民進黨,但他們臉皮厚根本不在乎。
情緒性投票只會爽到他們,因為可以被炒成同意台獨的人變多。

這根本是他們的奧步,還一堆人跟進。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!