中國實施民主普選有何不可?


N0thing wrote:
普選,爲什麽不是全民一人一票,民主怎麽能厚此薄彼啊...(恕刪)


胡说八道,台湾并不存在真正的一人一票。

古希腊、古罗马、近代的英国、美国,都不是一人一票。 必需有一定的财产、或是教育背景、或是满足其它要求,才有投票权哦。

现代的美国、英国、意大利、法国、德国、荷兰、澳洲、还有台湾,也都不是一人一票,而是明文规定曾经坐过牢的人不能投票的。

Kanyil wrote:
而是明文规定曾经坐过牢的人不能投票的。

褫奪公權年限一過就可以投票.....

N0thing wrote:
三權分立, 三個都...(恕刪)

三權不會聚在一起投票決定事情,
司法院通常不會管「俗事」,
不過,經小英改革後,或許有機會.
你覺得臺灣在小櫻的領導下

立法、行政、司法 真的絕對是三權分立嗎?

誰可以給我明確的回答是還是不是?

cckm wrote:
褫奪公權年限一過就...(恕刪)


所以褫奪公權年限未過的,不算是人?

cckm wrote:
三權不會聚在一起投...(恕刪)


不是他們投票,是民衆一人一票選出他們,而且要有任期限制,不然民主一人一票投票就是對這三個東西的產生方式厚此薄彼。

N0thing wrote:
那麽,説明 三權分...(恕刪)

所有架構都得人來執行,
高素質的社會是民主必備條件,
DPP執政下,所有單位都可能變成東廠,
除了選舉,誰也治不了它......

cckm wrote:
所有架構都得人來執...(恕刪)


邏輯上有問題啊,既然都可以變成東廠了,我堂堂大東廠,爲什麽不能“選舉”。衹要有大東廠,選舉就可以不是選舉了啦

N0thing wrote:
不是他們投票,是民...(恕刪)

這大概類似美式民主體制,
咱這兒還有人在搞半帝制,
選民認知也不足,
目前不可能做到那種程度.....

N0thing wrote:
邏輯上有問題啊,既...(恕刪)

至少目前還不敢.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!