罷工機師無恥,挾旅客脅迫無良政府

感覺少數的機師因為職業身份特殊也吃定華航,難怪華航寧可招攬外國人來開飛機,到時後沒工作又怪華航與政府不照顧勞工....

tomplua wrote:
機師工會向華航提出...(恕刪)



人性是貪婪的

人類是自私的


第一次提的條件

達成以後繼續抗爭?

還是上次暫時落幕

沒解決的重要問題需要抗撐?


剛搶完撈空銀行都還沒可以拿來花

再搶同一家也是怪怪的






tomplua wrote:
之前華航空姐用罷工...(恕刪)
罷工幹掉董事長

新聞分析/罷工落幕後 何煖軒去留將成焦點

華航機師罷工事件「意外」引發民進黨內派系爭權之說,雖然交通部長林佳龍和桃園市長鄭文燦都認為此說是子虛烏有,但華航董事長何煖軒是鄭文燦推薦給層峰任命的,這次罷工引發的民怨和造成政府威信嚴重斲傷,在罷工事件落幕後,勢必會有人出來負責,而何煖軒的去留必將成為討論的焦點。

https://udn.com/news/story/12408/3635266?from=udn-relatednews_ch2
樓主是生活在自己世界嗎?

別人要罷工是其合法權利
所受冒風險也由自身承受
你一個路人是在不爽要求別人什麼?
而你又有甚麼資格認定有或沒有什麼?

tomplua wrote:
之前華航空姐用罷工來...(恕刪)


樓主發文所述
為何人家爭取權益不可取?
公道自在人心,社會總有公評
可說說看樓主為何以為華航工會爭取罷工不可取的理由嗎?

這樣大家應該會比較能理解一下您的發文觀點...
願聞其詳~
只能說抗議錯對象了 自找死路
如果是藍色當家 絕對有大批職業學生 作家 導演 社運人士
大聲嚷嚷來聲援 並且會說"如果不是活不下去 誰會上街頭"

今天是綠色當家 還敢來鬧事 那真是太白目了
藍色民代 個個溫良恭儉讓 誰敢鬧事
綠色民代也不會白目跑去拆自己的台

結論就是這批機師下場應該有點慘!
帶頭的幾位大哥 未來大概沒有藍綠只剩黑白!



tomplua wrote:
醫護是否可以罷工?
當你身邊的人意外送去急診
卻遇到醫護在合法罷工
你該如何是好?

不反對醫護罷工
可留少數醫護應付突發狀況
樓主跟華航高層真的有87%像

華航高層當著員工面說台籍機師沒世界市場

結果看看多少台籍機師在韓國/中國/中東飛現在?
個人曾任職華航已離開

昔日同事大多跳槽

看機師罷工 不勝唏噓

RWY36 wrote:
樓主跟華航高層真的有...(恕刪)



客機上了預設的高度之後,就用自動飛行在走了
真的要輪工作壓力,比台鐵的司機小多了
我還比較認同台鐵司機罷工
機師憑哪點出來罷工?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!