tomplua wrote:機師工會向華航提出...(恕刪) 人性是貪婪的人類是自私的第一次提的條件達成以後繼續抗爭?還是上次暫時落幕沒解決的重要問題需要抗撐?剛搶完撈空銀行都還沒可以拿來花再搶同一家也是怪怪的
tomplua wrote:之前華航空姐用罷工...(恕刪) 罷工幹掉董事長新聞分析/罷工落幕後 何煖軒去留將成焦點華航機師罷工事件「意外」引發民進黨內派系爭權之說,雖然交通部長林佳龍和桃園市長鄭文燦都認為此說是子虛烏有,但華航董事長何煖軒是鄭文燦推薦給層峰任命的,這次罷工引發的民怨和造成政府威信嚴重斲傷,在罷工事件落幕後,勢必會有人出來負責,而何煖軒的去留必將成為討論的焦點。https://udn.com/news/story/12408/3635266?from=udn-relatednews_ch2
tomplua wrote:之前華航空姐用罷工來...(恕刪) 樓主發文所述為何人家爭取權益不可取?公道自在人心,社會總有公評可說說看樓主為何以為華航工會爭取罷工不可取的理由嗎?這樣大家應該會比較能理解一下您的發文觀點...願聞其詳~
只能說抗議錯對象了 自找死路如果是藍色當家 絕對有大批職業學生 作家 導演 社運人士大聲嚷嚷來聲援 並且會說"如果不是活不下去 誰會上街頭"今天是綠色當家 還敢來鬧事 那真是太白目了藍色民代 個個溫良恭儉讓 誰敢鬧事綠色民代也不會白目跑去拆自己的台結論就是這批機師下場應該有點慘!帶頭的幾位大哥 未來大概沒有藍綠只剩黑白!