jeel54321 wrote:我也想問,IKEA ...樓主大概不知道3.5頓貨車跑1公里油錢加上其它的消磨是超過12元的假設他來回是300公里那再加上司機薪水$1500那樓主覺得人家跑這一趟是賺是賠blockquote>
不良老年 wrote:我上網到露天買東西,...(恕刪) 露天拍賣才奇怪勒...先成立訂單,後確定應付款金額...照道理說,訂單成立前雙方就應該知道貨款與運費的金額。結果露天拍賣的系統卻是先成立訂單,再讓你選擇運送與付款方式。
crab69 wrote:IKEA有必要出面解釋一下運費的成本結構5000元運費的訂價基礎是怎樣算出來的 不曉得你會不會也叫蘋果出來公布手機成本結構..........不然一支手機兩三萬很像是在敲盤子的對吧???我實在很好奇...........
我們每次如果取IKEA買東西完需要用到運送服務,我們都稱IKEA那個叫:"懲罰性運費"一堆廠商都是買越多,運費幫你省掉只有IKEA買越多,運費越高.不過還能怎麼樣,你就只能用他們的廠商阿..不然除非自己想辦法搬回去所以之後我只買IKEA能自己帶回家的東西
飛在天上的大X wrote:墾丁那個是沒標示好嗎?或是刻意標小小看不清楚,這當有有詐欺問題根本沒人支持那種攤商...(恕刪) 你確定 IKEA 螢幕上的字體,比攤販招牌上的字體大?IKEA 的運費只顯示"四"次,攤販的招牌卻是無時無刻顯示在你眼前,這樣 IKEA 會比攤販還清楚?
yosn wrote:我們每次如果取IKEA...(恕刪) 很奇怪!台灣的法律有規定 IKEA 一定要提供郵購,或運送到家服務嗎?如果 IKEA不爽提供,可以不要有這項服務啊!很多商家都沒這種服務,還不是一樣照開店?我看 IKEA 提供這項服務的唯一原因,是為了避免擔上歧視殘障的罪名。因為殘障如果無法開車,或無法搬運物品到車上,就無法購買他們的商品。不過既然是被迫提供的,心理一定很不樂意!於是把價格開高高,潛台詞說著「殘障滾開,你們不配買我們的商品!」