陳小春2525 wrote:
...問題是法官是很嚴重的官官相護...(恕刪)
講「嚴重的官官相護」，恐怕已變成廉價甚至是故意的指責。
事實是，目前的法官評鑑制度，在《法官法》的第33條規定，法官評鑑委員會的成員共有11人，包括：3名法官、1名檢察官、3名律師、4名學者及社會公正人士，外部人士已經超過半數，何來的「官官相護」的足夠影響力？
引述法官孫健智的文章：
根據法官評鑑委員會官網上的統計資料，自101年1月6日至108年3月28日止，已經結案的58個法官評鑑案件中，請求成立的，就只有25件，還不到結案案件的一半。...為什麼外部委員佔了絕對多數的法評會，會在絕大多數的案件裡，選擇占在法官這邊？
...檢察官起訴的定罪率高達95%，職業司改家尚且斥為濫訴；民間司改團體請求法官評鑑，成立的比例不到5成，就更是濫訴無誤了！
...「官官相護」的批評，本來應該要喊出人民的無奈與痛苦，現在卻淪為少數不肖律師濫行請求評鑑在先、遭到打臉在後，輸不起之餘，聊以自慰的口號。
