阿娘尾 郭台銘的稿是誰幫他擬的?

昨晚第一場的憲政、兩岸、國安、外交都是總統真正的職權,這都講得不好一直強調國發會、經濟部的部分有意義?
2020不是選經濟部長,而是選國家元首。
郭是政治菜鳥,才幾個月的時間扣除政治功課以外的時間
換個立場,你叫其他人去鴻海工作發表相關策略,我想也是一樣的

石帝霸 wrote:
網上有人重點整理了...(恕刪)


昨天就有人調侃

果凍不用一直強調"我是郭台銘"

大家都知道你是郭台銘

不會把你當成郭子乾


萊因哈特羅格蘭 wrote:
昨天就有人調侃

果凍不用一直強調"我是郭台銘"

大家都知道你是郭台銘

不會把你當成郭子乾
真的,昨晚,我聽到果凍講:我是郭台銘。
我真的笑了。
7rabbit7 wrote:
如果郭脾氣沒那樣大,
我相信你講的,
他可是霸王,
你現在跟我講郭是素人,
那幾十年成功經驗都是假的嗎?
不是吹噓郭經驗可以帶領台灣,
現在說政治素人,
哪台灣還要等郭學習嗎??
那請問郭甚麼時候政治學分才能學成畢業。(恕刪)

對,北農總經理用250萬高級實習生,
難道總統也能用高級實習生?

自認素人不懂政治,那就等學成畢業再出來選總統吧。
怎會學?可以補選高雄巿長,甚至可以先選議員或立委,打好基礎。

殲二十 wrote:
對,北農總經理用250...(恕刪)

寧願選政治素人,如柯文哲
也不選政治誠信破產+紅媒捧出來的人選

郭有他厲害的地方
口條不是他的長項,也不是選他的理由
看中他的是企圖心+意志++人脈+背景成就
funtir wrote:
寧願選政治素人,如柯文哲
也不選政治誠信破產+紅媒捧出來的人選

那你怎麽看一個商業誠信破產(200元股價)+人格破產(陳崇美事件)雙破產的人選?
抹紅是最下作的招數了,史上首次國民黨候選人抹紅另一個國民黨候選人,真的選郭不如選柯。

殲二十 wrote:
那你怎麽看一個商業...(恕刪)

1.別人的感情事,是他們自己的事,我沒有評論,也沒有資格評論,因為不瞭解事情真相始末
2.商場如戰場,我認為他的做到200元是商場策略考量
3.我認為XX台不是抹紅,是真舔共,講難聽點,共產黨放臭屁XX台聞到也能說成是香的
這是近年看XX台的觀察心得
唬爛嘴 你聽過嗎? 會講不代表他能力強 檯面上的政治人物有那一個不是唬爛嘴 郭董又不是講師 也不是唬爛政治人物 有需要去挑他說怎樣?檯面上的人物 有哪一個是跟他一樣創造出鴻海?說一個來看看
國境之北 wrote:
口條不好、一直看稿這都算了。

最大的問題是都已經open book了,還可以文不對題,讓人不知所云恕刪)


笑死,念稿總比有人自作聰明整天口誤,送槍給DPP撿來得強,甚麼中華民國地區、預算和負債多講一個零...等低級錯誤

講人文不對題?還塞子呢,當是相聲瓦舍啊?不知所云,年輕人看了只想罵塞XX
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!