weber2654 wrote:
當然，公司不同，文化相近。當時長榮航空尚外成立，當目前的高官多是老同事。...(恕刪)
升官升的快的，早一點脫離奴隸行業，手下還有一堆奴隸可供差遣，當然待的久了！
個人積分：10725分
文章編號：73765919
個人積分：56843分
文章編號：73766198
個人積分：232分
文章編號：73766240
個人積分：354628分
文章編號：73766294
個人積分：4分
文章編號：73766296
個人積分：631分
文章編號：73766472
個人積分：2142分
文章編號：73766667
個人積分：2142分
文章編號：73766772
個人積分：980分
文章編號：73767620
jeel54321 wrote:
罷工屬於員工的合法權益，這次罷工也是工會投票通過的，請問長榮要用什麼法律告？
用法律當然動不了工會帶頭者，長榮能用的就是下三濫的惡意調派工作，還能是什麼？
連罷工是勞工權益你都不知道？
藍字引用報導
原文http://www.omgnews.cc/post10017401074033
桃園空服員工會則是說明「罷工20日從下午4點正式開始，原則上無論空服員是否在4點前報到，仍可參與罷工、停止提供勞務，這方面沒有違反規則。」，但是工會的罷工行動公告中，是寫下「108年6月20日 16:00以後報到之勤務，均不得提供勞務」，據悉空姐離開後立刻搭上計程車前望罷工現場，目前勞資雙方仍在溝通當中，罷工運動何時要結束還是個問號。
誰是誰非很清楚了
個人積分：2142分
文章編號：73768213
