super bandage wrote:
後面郭認為是朱搞錯...(恕刪)
樓主是不是太急於打郭挺韓了？
昨天政見會是先抓一個可行的大方向
細節的部份可以再商量
所以要從那一年開始，都可以再議
很多國家議題都很重要，但少子化真的是台灣相當嚴重的問題，郭提出方案解決，確實是有先見之明。這福利，我根本享受不到(老人津貼才用的到)，可是，我贊成
個人積分：226分
文章編號：73811920
個人積分：1923分
文章編號：73811952
個人積分：14分
文章編號：73811985
個人積分：90分
文章編號：73812541
個人積分：1344分
文章編號：73812580
個人積分：524分
文章編號：73812602
個人積分：2589分
文章編號：73812685
cloud1025 wrote:
朱說自己是財經專家，從政資歷完整⋯
我汐止住了十幾年，朱十年前要選新北市長時，民生汐止線是他對汐止最重要的交通承諾
兩任市長做完，連個影子都沒有，當然啦，一堆理由，台北市不配合啦
朱就是傳統的政治人物，讓人沒有期待
連個民生汐止線幾年都搞不定，期待他處理0-6歲少子化這種大問題，簡直是緣木求魚。
朱事情都還沒做，就一大堆理由！
朱用傳統政客的思惟做不到，來自民間企業有實際成績的CEO難道一定像朱一樣做不到嗎？
賈伯斯這樣追求完美的人，郭都有辦法能收服他。
孫正義這樣資效卓越的企業家，基金年化報酬率44%，郭都有辦法請到他來幫忙操盤。
這些都是國際盃的等級
朱的實務經驗，在郭面前，大概只有幼稚園等級。
至於韓草包，失業17年，我談都不想談他的實務經驗。
初選如果韓出線，我覺得那是台灣最大的災難。
看法相同。
個人積分：1090分
文章編號：73812690
個人積分：860分
文章編號：73812807
個人積分：0分
文章編號：73813870
