king97878 wrote:
a批紙風車font ...(恕刪)
說的好委屈 我都想替他流淚了
他說他沒拿到那些輔助
大家列出來的那些
都算是......送的？撿到錢？？？
嘖
只要顏色對了
做什麼都可以喔
個人積分：95分
文章編號：74250900
個人積分：3488分
文章編號：74250921
個人積分：30150分
文章編號：74251136
個人積分：230分
文章編號：74251300
個人積分：140分
文章編號：74251581
個人積分：17分
文章編號：74251827
107年度「文化部臺灣品牌團隊計畫」補助名單
條款名稱:(107年)文化部臺灣品牌團隊計畫補助作業要點
受理單位:文化部-藝術發展司
107年度「文化部臺灣品牌團隊計畫」補助名單公告 107.2.2
名單內容:107年度「臺灣品牌團隊計畫」共計補助5團：財團法人雲門文化藝術基金會補助新臺幣3,666萬元、紙風車劇團補助1,504萬元、財團法人擊樂文教基金會補助1,316萬元、財團法人優人文化藝術基金會補助1,034萬元、明華園戲劇團補助980萬元，合計補助總金額為8,500萬元，以上皆補助一年計畫。
https://grants.moc.gov.tw/Web/PointPublish.jsp?B=1778
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看到如上的資訊，我笑了！明明有拿政府補助，卻說沒拿政府一毛錢？這樣會教壞小孩哦！
我覺得葉慶元律師拿標案來反駁李永豐，的確是有把「公益性質演出」與「拿政府標案」兩件事混為一談的嫌疑，但是既然有拿政府補助款，就不能再說自己沒拿政府一毛錢囉！
還有借場地的部分，我對公務員的瞭解是：一般租用都要收租金外加場地清潔打掃，當然也包括清潔廁所，除非有長官指示特別禮遇，那麼清潔打掃的部分就由公務機關吸收，當然，租金也可以吸收。
所以我覺得是否可以換個角度思考：也許是紙風車所謂的許多公益性質的演出，以此名義一路走來受到了許多藍綠政治人物的禮遇？久了習以為常，直到遇上沒有禮遇之處，就視為政府刁難？
不過比起台中市政府有無刁難的真相，我更希望社會輿論能藉此機會討論何謂「公益性質」？
所以我想提問：
一、街頭藝人在街頭表演，沒有拿公家單位一毛錢，整天入不敷出，那麼他的表演算不算公益演出？
二、財團拿自己創設的基金會的錢出來辦活動，沒有拿公家單位一毛錢，不論財團有無宣稱該活動為公益性質，你都會當他是公益活動嗎？
個人積分：4598分
文章編號：74251896
from 巴哈姆特
個人積分：109分
文章編號：74252042
個人積分：2219分
文章編號：74252263
個人積分：56分
文章編號：74252281
