SDB180426 wrote:高知識分子真覺得有問題的東西抽絲剝繭找證據根本不是1450這種等級擋得住的尤其自己當初弄博士論文到底多嚴謹多辛苦他們最知道YT已經一堆人在質疑了我就看電視報紙能壓到什麼時候 目前大家都是看二手的報告,先後有兩位學者去聞香一旦,有人把這本曠世巨著印一本帶回來在台灣公開交給所有學法律及國際貿易的人檢視這種水準能否拿到宣稱1.5到時他就麻煩大了,要再躲嗎?進入司法程序不回應?
mlee wrote:是世紀懸案,跟阿扁的兩顆子彈一樣,跟著一輩子。博士學位證書是真,學校都背書了,但論文沒有完成...(恕刪) 不可能 外國知名學校的獨立調查委員會不太可能會有這樣的結論就跟賽義夫事件一樣有問題就是有問題雖然 程序都合法(這裡不是講蔡總統的事件)報告也可能會被搓圓子湯但是細看結論都會知道對錯是非的
KCLin0423 wrote:似乎沒有口試委員簽名呀!!! 網路節目哪位童律師說 他請的律師實在是....身為律師看到當事人提供澄清的資料時,怎麼都沒看清楚?尤其是學籍卡和沒簽名的口試文件本來林教授的報告提出很多疑點,但還不足以解開重要謎團這兩文件一出來,反而成了破案關鍵套用電影刺激1995,哪個鯊堡監獄的囚犯對話菜鳥主角第一天報到問大家犯了麼罪進來?通常回應是,這裡沒有人有罪,都是律師害的