倫敦政經學院法律系到底還有多少個沒有博士學位的Professor和博士生supervisor?

好啦,不用吵了,LSE發正式聲明了。

這次不是台灣研究室,是校方正版官網的Latest News。



http://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen

LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.

We can be clear the records of LSE and of the University of London - the degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984.

All degrees from that period were awarded via the University of London and the thesis would have been sent first to their Senate House Library.

The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by them to the Institute for Advanced Legal Studies (IALS). There is a listing of Dr Tsai’s thesis ‘Unfair trade practices and safeguard actions’ in the IALS index document “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”, which was published in 1985.

Dr Tsai recently provided the LSE Library with a facsimile of a personal copy of the thesis, Unfair trade practices and safeguard actions which is available to view in the Library Reading Room. We understand Dr Tsai has also provided a digital version of her personal copy to the National Central Library of Taiwan.

疑英派要的Dr.,LSE也寫上去了。

LSE正式確認,Senate House圖書館當年有收到論文複本,然後由Senate House圖書館送往IALS。

LSE已經一肩扛起全部責任,如果對論文遺失、圖書館目錄登錄格式有什麼不滿,請直洽LSE。

如果瞧不起他們的官方發言人,大可去嗆聲要他們校長或副校長出來面對,不用客氣。(不知道現在還是不是安妮公主?)

記得把彭主播、林教授、徐博士一起帶去。
turtlins wrote:
好啦,不用吵了,LSE...(恕刪)


民進黨都敢偽造日本首相賀電,LSE 算什麼?
過幾天校監 (英國皇室)跳出來證明也不為過
neuromorphics wrote:
民進黨都敢偽造日本首相賀電,LSE 算什麼?
過幾天校監 (英國皇室)跳出來證明也不為過


那就請繼續加油,看能不能打到LSE出來否認他們有發過這篇聲明。

要打LSE的時候,記得帶上彭主播。
Macquarie150 wrote:
turtlins的回...(恕刪)



不用相信LSE。去倫敦法院告就是了。到最後都需要把證據攤出來。LSE惡名昭彰,賣學位紀錄不只一兩個。菜包的學位是買來的,一點也不奇怪。
turtlins wrote:
好啦,不用吵了,LSE...(恕刪)


那個所謂“LSE News" 就是 The latest stories and announcements from the LSE Media Relations Office (在news 的首頁 http://www.lse.ac.uk/News),說穿了就是校內的媒體公關單位的”故事“與”聲明“。跟你賭一包乖乖這個 news 其實不是 news,而是台灣政府用我們納稅錢買來的 STORY。很可悲的,這種貪贓枉法賣台詐騙的行為,在台灣還有一搓廢料讚聲叫好。LSE那邊也不會有任何人為為這 fake story 負責,反正不管真的還是假的,都可以是 story,被踢爆了頂多就是更正而已。
他奶奶的熊勒 wrote:
那個所謂“LSE News...(恕刪)


難怪內容跟樓主最近提出來的"證據",幾乎一模一樣 ....

哪本說有蔡英文著作的 IASL 目錄,最先揭露這項訊息的作者不明,好像只傳出一張不清不楚的貼圖,也沒人看過這本目錄。

是不是應該有人去查一下這本"目錄"?
jeel54321 wrote:
難怪內容跟樓主最近提...(恕刪)


所以我支持到倫敦法院提告LSE賣學位,讓所有證據攤在陽光下,或者是下架民進黨之後讓檢調單位公正地偵查。

除此之外別無他法。
turtlins wrote:
那就請繼續加油,看能不能打到LSE出來否認他們有發過這篇聲明。

要打LSE的時候,記得帶上彭主播。


LSE的媒體公關單位不需要否認呀,擦指抹粉文過飾非本來就是他們的工作,說難聽點,這單位收錢辦事大家滿意就是他們的職責,不需要遵守任何學術倫理,被踢爆了甚至連道歉更正都不需要。能期待什麼?
jeel54321 wrote:
是不是應該有人去查一下這本"目錄"?


歡迎啊。

反正你從來不自己查啊,讓別人去查吧。

都有人在東京大學、愛丁堡大學查過了,我才疏學淺,只能幫你在網路上查一點簡單的:



這本論文索引的出版者不是別人,正是倫敦大學自己的IALS,正是大家一直在吵到底有沒有收到蔡英文論文的那個機構圖書館。

有收到蔡英文的論文,才能做出這個蔡英文論文的索引吧?這不是很簡明的道理嗎?
他奶奶的熊勒 wrote:
所以我支持到倫敦法院提告LSE賣學位,讓所有證據攤在陽光下,或者是下架民進黨之後讓檢調單位公正地偵查。


我也支持啊,舉雙手雙腳贊成啊。

彭主播不是講了很久,到底要不要出團啊?

不過,現在有利於蔡英文的證據齊全到這個程度,LSE背書到這個地步,要告的人得想清楚法律的風險吧。

林教授都已經發譴責LSE的聲明了,就不要客氣了,帶上徐博士和彭主播,一起去吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!