這17億不是都是民間業者報價嗎?如果你覺得7.5億就可以做到,你可以跟政府投標阿?有這樣規劃就是不想養一整個部門的公務人員,未來7年後想裁撤就裁撤解約。算了,你們又沒有跟政府做過生意,以為舉手快一點標案就給你。
萊七逃 wrote:租賃除了節稅會有保養服務 ,飛機一些雜七雜八問題可以幫忙處理, 可能是廠商提供買賣方式一種。 ................................................政府單位採購是要節什麼稅? 你好好笑...真的..這飛機買來,改裝的錢等於是政府單位出的!!!而且 ,,,此飛機除了供給農委會之外,廠商也可出租給其他企業,這是怎樣? 別人老婆幫忙養的概念???
chinnaut wrote:你確定得標公司是跟民進黨的,沒群帶關係?讓我們繼續看下去!! 這都是公開招標 你有能力也可以去標你要不要說一下那些公司有什麼群帶關係?都還沒招標 你就可以瞎猜況且開標者也不一定是什麼黨的公家機關買東西一定跟執政黨有關?看一下粗估之費用 扣除飛機 改裝 油費大概就是賺些人事 管理費用簡而言之就是賺不養肥貓的錢
chinnaut wrote:.............(恕刪) 航拍要不要改拉? 你要不要生一台不用改去投標? 職業的!我是看不慣職業的你整天用假新聞帶風向。你是在北市八德路國民黨部還是對岸中宣部上班?
那可否查一下有無圖利,以昭公信?政府如果做對的事,要給予鼓勵,政府也應該主動對外釋明理由,捍衛政策。如果不適當,那就集思廣益,找一個最適當的方法。如果違法,就該嚴辦。這是公共關心的議題,每個公民有權知道真相。
萊七逃 wrote:航拍要不要改拉? 你要不要生一台不用改去投標? 職業的! ........................................可以阿,那就農委會專用!!! 不要跟我講廠商還可租給他人!!跟我去租車,租事務機一樣,在租賃期間就是專用!!!
R1688 wrote:這是一則假新聞.假如...(恕刪) 所以新聞中這段 "藍委憂心 綠營別又開標圖利自己,馬文君說,這標案太有利於民間業者" 是不存在對嗎馬文君不是現任立委嗎,所以下面的影片中跟蘇貞昌對罵的立委是???掰不過去就說是假新聞,打字前有好好看過內文嗎連內文都不願意看,也不願意GOOGLE查證一下,就定性為 "假新聞" ,想必心中充滿了滿滿的 "台灣價值"2019年10月8日