charliefan1103 wrote:
韓粉邏輯就是
蔡說要買 韓也要說要買
但因為蔡任內買的
F16v=垃圾 破銅爛鐵...(恕刪)
陰糞的邏輯就是
菜說要買，韓無法反對
這就是韓的錯，菜好棒棒
過期戰機只要塗台灣價值，就是好棒棒哒！比F35還神！
任何亂花錢、貪汙、違法亂紀，只要扯到愛台灣護主權，一切都能合理化！
個人積分：189分
文章編號：75268044
個人積分：189分
文章編號：75268143
一介小書童 wrote:
中國那爛的跟垃圾一樣的殲10送人也沒要
連印尼都嫌爛
中國花那麼多錢添購殲10是要讓台灣F16V痛宰啊
呼籲中國不要再買垃圾戰機救救貧苦中國人笑笑笑
11月1日，據印尼安塔拉新聞社（Antara news agency）報導，印尼空軍總司令尤尤蘇迪斯納在努爾賈丁空軍基地宣布：“印尼將採購2個中隊的F16V“毒蛇”戰機，F16今後將是印尼空軍的主力製空戰機。”洛克希德·馬丁公司將從2020年開始向印尼空軍交付F16V，預計在2024年完成所有交付工作。
印尼宣布進口F16V後，意味著殲10失去了爭奪印尼市場的機會，近年來印尼曾向中國進口了許多現代化武器，包括翼龍無人機、730艦載近防砲、C802反艦導彈、122毫米口徑火箭炮，許多軍迷曾希望印尼能夠採購殲10戰機，為殲10打開銷路。雖然殲10相比於F16擁有價格便宜、出口限制少等優勢，但是印尼空軍早先已經裝備了F16A型戰機，對F16的維護保養與飛行員培訓有一套成熟的體系，引進F16V有利於簡化後勤、減少飛行員換裝壓力，殲10即便再便宜印尼也不會要。...(恕刪)
1450自已貼文前不會看一下貼了什麼嗎？為啥你貼的文和你說的理由不一樣？
個人積分：8035分
文章編號：75268171
個人積分：90分
文章編號：75268765
個人積分：580分
文章編號：75270065
個人積分：90分
文章編號：75270398
個人積分：0分
文章編號：75271027
個人積分：524分
文章編號：75271429
個人積分：4085分
文章編號：75271544
個人積分：6111分
文章編號：75271840
blood0819 wrote:
這部分可能是我有誤解...(恕刪)
石帝霸 wrote:政府福利政策實施有年
原來您是誤解了, 恩...(恕刪)
各項政策隨著長年實施,辦法越趨完善,
不是內行人熟知法條的,幾乎無漏洞可鑽
但對有關係的永遠沒關係,因為這些都是上頭對業務承辦人員做口頭交辦
你在茫茫資料之中,從書面電腦絕對抓不到問題
不是實地訪查的很難把他撈出來,抓到了就說人工登錄錯誤即可
因此哪種爆料型的蒜鳳毛麟角,你要他提供真實資料一定不肯,所以也無法查證
福利政策在協助有需要幫助的人民,雖然敵不過人性的貪婪,永遠有縫可以鑽,但不應因為哪少數數十萬分之一的漏網之魚,就棄其他九成九以上的艱困人民於不顧.
因此,除非有明顯缺失,舉一些特例或未經證實的想像案例是喇D賽的行為,實不足取.
我樓上有說了:
如果能培養出下一代的競爭力,甚至產生新一代的張忠謀.王永慶.郭台銘...等,能對國家經濟產生巨大幫助的白手起家企業家,更何況就算沒造就出天才,至少能讓近40萬個家庭,暫時不用煩惱學費的問題,也算幫助了40萬個家庭過日子,不要以為學費沒多少錢,這筆錢對曾經因此受苦的父母和學生而言,可是點滴在心頭.
每年才多花16億元,我想不出有比這筆花費更有意義的地方了,反對的,你好歹也說一下,這16億你覺得這樣花不值得,那要怎樣花才值得?
對我這個當年從高中到大學,每逢繳學費時,父母都要去跟親友借錢的人來說,籌措學費是年輕時無法磨滅的記憶之一,不要只是因為你吃得白白胖胖的,就以為沒人在過苦日子.
