KGpeng wrote:葉毓蘭在政論節目說的武器在手邊,反而害怕?沒有武器,別人覺得你很乖就會好好跟你談?戰爭就會離很遠?拜託國民黨你要乞丐心態也乖乖的在台灣就好不要阻礙民進黨保護台灣的自由民主! 國民黨不分區立委候選人????可以主張中華民國投降論這樣就和平統一了
Dwing wrote:當台灣軍隊都躲到山裡...(恕刪) 痾 你忘記八年抗戰是怎麼打的了嗎槍聲一響 全島投降 那跟葉教授有什麼不一樣還有遠攻武器能打的掉重戰車嗎 好像不行 反戰車飛彈? 就說能防禦HEAT了 鏈砲好像也不行啊一起來想一下好了
這一台送不到對岸,當然你無法打上大陸在台灣本土....光移動運輸就是個距離他的噸位跟體積可能沒幾條馬路跟橋梁能承受得住.要在山區掩蔽....可能山路會先被他壓垮.要打開擴地打平原戰...台灣沒這地跟場面.怕最後變鐵棺材
ady1983 wrote:我是陸戰隊M41A3...(恕刪) 同意,大陆军迷也是这么看的,要是武统,大陆第一波火力覆盖一定会将台湾公路网彻底瘫痪,那时候就不知道60多吨的m1a2怎么在水网遍布的台湾调动,替换老旧不堪的华克猛犬大陆15式轻坦我觉得更合适要是按汉光军演勇虎在岸边排一排当炮台,那为什么不修一批永固地堡装上火箭炮,岸炮,导弹成本还比买m1a2便宜
Stereophotography wrote:痾 你忘記八年抗戰是...(恕刪) 八年抗戰 有夜視鏡,有熱感應,有精準攻擊武器,還有台灣有跟大陸面積一樣的土地可打消耗戰?Stereophotography wrote:還有遠攻武器能打的掉重戰車嗎 好像不行 反戰車飛彈? 就說能防禦HEAT了 鏈砲好像也不行啊一起來想一下好了 不知後面,上部裝甲能不能承受 鏈砲?
Dwing wrote:八年抗戰 有夜視鏡,...(恕刪) 是你自己說打到山裡幹嘛還打的我猜武直可以飛到五公里高 刺針打不到的地方 從上方發射鏈砲打穿五公里外的頂部裝甲我跟你講 打台灣勞民傷財又費時費力 找幾個內鬼把政權騙到手還比較快 這就是上兵伐謀 政治作戰來著
Stereophotography wrote:是你自己說打到山裡幹...(恕刪) 你知不知道自己在說甚麼?M1A2 山區作戰?當然是單兵.Stereophotography wrote:我猜武直可以飛到五公里高 刺針打不到的地方 從上方發射鏈砲打穿五公里外的頂部裝甲 白癡才會武直飛五公里高 ,當然是低空接近,這時候就是比誰先看到誰Stereophotography wrote:我跟你講 打台灣勞民傷財又費時費力 找幾個內鬼把政權騙到手還比較快 這就是上兵伐謀 政治作戰來著 原來如此 ,難怪暴力假伯斯要鬥爭軍公教人員.搞亂七八糟建設,就是先自傷國力!!
mikieri wrote:照理說新加坡一個小小的島國幹嘛擁有兩百多輛坦克?...(恕刪) 新加坡有200多輛坦克,是因為她的假想敵是馬來西亞。台灣以中國為假想敵。一但戰事開打,即使美國願意馳援,台灣贏的機率還是非常低身為小老百姓,我只希望越快結束越好。受苦難傷害的永遠都是老百姓,戰事拖得越久,苦難越深。