爲何我決定要含涙投韓(經濟藍&知識藍看過來)

不必含淚投票!
閣揆朱立倫!
大家開開心心去投票!
prettyguy wrote:
不必含淚投票!
閣揆朱立倫!(恕刪)


我猜也是!應該談好了,不然老朱不會態度轉向積極。
對老朱我也只是討厭他原本反核四這立場,但既然KMT已經確立以核養綠的大方向,未來跟張善政配合應該能相得益彰,重啟核四。

至於韓總喔!我預估他就算是選上,大概就真的是把總統當成業務員做,國防、外交大方向一確定,平常也沒啥事好做(要也是行政院在處理)!按他個性應該就是著重在兩岸跟東南亞,親自帶頭四處交朋友、搶訂單這種。
Deoxyribose wrote:
支持郭的在郭不選之後(恕刪)

我當然知道美國已經在制約韓已經在幫助蔡當選,那我説美國之後會制約韓,是指如果韓當選的情況下,邏輯都沒有搞懂

雖然韓民調落後,但在票還沒開出來之前,請教美國有什麼方式可以百分之百保證蔡一定當選?
樓主兩岸問題直接跳到台獨這敏感問題。
一看就知到裝中立。

今年初習公然稱一國兩制與92共識是對談基礎。
總統若接受這條件基本上叛國了。這點你不提,倒用兩岸經濟這煙霧彈呼攏帶過。中國共產黨以黨領政,
沒有"政治正確"基礎下,任何條約都是屁。

對等尊嚴相互尊重且不什任何預設立場的談判,才是台灣官方正式立場。若共產黨做不到,還要談判什麼?

還是要學吳斯懷叛將當範例,才是"重視兩岸"?
蔡的爛是有目共睹,蔡已經騙3年半了,有人會接收一個騙子說別人是騙子的謊話嗎?
Sun Rise wrote:
蔡的爛是有目共睹,蔡(恕刪)


騙子 vs 唬爛

你選哪一個 ???


邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
Corleone0612 wrote:
我當然知道美國已經在制約韓已經在幫助蔡當選,那我説美國之後會制約韓,是指如果韓當選的情況下,邏輯都沒有搞懂
雖然韓民調落後,但在票還沒開出來之前,請教美國有什麼方式可以百分之百保證蔡一定當選?


好,那我問你
美國"已經"在制約韓草是如何"已經"?
說說看?
你不是說你當然知道?
更進一步可以說說美國為何要這麼做?
若韓草當選,美國又如何制約韓你告訴我?
這就是美國有什麼方式可以100%讓蔡當選的答案啊~~
Corleone0612 wrote:
我很支持郭董,可惜他(恕刪)

置頂
Sun Rise wrote:
蔡的爛是有目共睹,蔡(恕刪)


說到騙子 這人說第二 誰敢稱第一


太扯了,三軍統帥在總統府睡大覺?
要不要來划酒拳啊?

醉生夢死?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!