prettyguy wrote:不必含淚投票!閣揆朱立倫!(恕刪) 我猜也是!應該談好了,不然老朱不會態度轉向積極。對老朱我也只是討厭他原本反核四這立場,但既然KMT已經確立以核養綠的大方向,未來跟張善政配合應該能相得益彰,重啟核四。至於韓總喔!我預估他就算是選上,大概就真的是把總統當成業務員做,國防、外交大方向一確定,平常也沒啥事好做(要也是行政院在處理)!按他個性應該就是著重在兩岸跟東南亞,親自帶頭四處交朋友、搶訂單這種。
Deoxyribose wrote:支持郭的在郭不選之後(恕刪) 我當然知道美國已經在制約韓已經在幫助蔡當選,那我説美國之後會制約韓,是指如果韓當選的情況下,邏輯都沒有搞懂雖然韓民調落後,但在票還沒開出來之前,請教美國有什麼方式可以百分之百保證蔡一定當選?
樓主兩岸問題直接跳到台獨這敏感問題。一看就知到裝中立。今年初習公然稱一國兩制與92共識是對談基礎。總統若接受這條件基本上叛國了。這點你不提,倒用兩岸經濟這煙霧彈呼攏帶過。中國共產黨以黨領政,沒有"政治正確"基礎下,任何條約都是屁。對等尊嚴相互尊重且不什任何預設立場的談判,才是台灣官方正式立場。若共產黨做不到,還要談判什麼?還是要學吳斯懷叛將當範例,才是"重視兩岸"?
Corleone0612 wrote:我當然知道美國已經在制約韓已經在幫助蔡當選,那我説美國之後會制約韓,是指如果韓當選的情況下,邏輯都沒有搞懂雖然韓民調落後,但在票還沒開出來之前,請教美國有什麼方式可以百分之百保證蔡一定當選? 好,那我問你美國"已經"在制約韓草是如何"已經"?說說看?你不是說你當然知道?更進一步可以說說美國為何要這麼做?若韓草當選,美國又如何制約韓你告訴我?這就是美國有什麼方式可以100%讓蔡當選的答案啊~~