這個運動的主要發起人有四位,我們來看看他們是什麼貨色。一、陳冠榮。在高雄市氣爆事件發生後,出任氣爆自救會會長(如何獲得任命,動機令人質疑),負責協助處理善款與代位求償相關事務,後於2019年辭去該職務,旋即於2019年11月,台灣基進公布2020年全國不分區立委名單,陳冠榮被排入不分區第4名,選舉結果台灣基進政黨票未過5%,無法分配到不分區立委席次。2014年7月31日深夜在高雄市前鎮區與苓雅區發生連環石化氣爆炸,造成32人死亡,321人輕重傷和屋損及車損等、陳冠榮的父親,前鎮區竹東里前里長陳進發也不幸罹難,在發生氣爆後,他代表災民在求償問題上,一直幫陳菊市政府說話,配合市政府要求替災民「代位求償」的主張,被 陳清茂轟:完全顛覆大家對「自救會」的定義,努力的幫前高雄市政府 辯白,看了他一路幫陳菊市府說話,真的很難想像他的親人--里長父親在這場災難去世,竟然不責難法院認定 需負最大責任的高雄市政府。被問到法院認定 需負最大責任的是高雄市政府,陳菊的高雄市政府藉由代位求償,把責任撇的一乾二淨,有何看法?他簡單回一句:「這就是政治」被問到賠償幾乎都是 榮化(佔責30%)、華運(佔責30%),至於法院認定負最大責 的 前高雄市政府(40%)因為代位求償,要求災民放棄對市府求償關係,負擔不多有何看法?他回答:我私心、自私的認為,要高雄市府賠錢都是來自百姓的納稅所以讓榮化、華運多出點,這樣反而好。天哪,看完,真的只有吐血可以形容,他真的是「自救會」會長嗎?沒想到台灣、世界 有這種「聖人」。高雄地方法院審結宣判,認定中油無過失責任,高雄巿政府、榮化及華運應負過失責任,比例分別為40%、30%、30%。雖然高雄市政府要負4成責任,但因逾2年請求權時效,災民已無法向市府求償。高雄市政府當初提出代位求償構想,被外界抨擊是「拿善款買債權」,亦即先將善款發放給災民,再勸說災民將損害賠償請求權讓與市府,由市府來替災民向涉案廠商求償,反而模糊了市府應負的責任。------------------------------------------------------------------------------------------------------->>>>>三個人殺死一個人,死者家屬跟其中一名共犯告其他兩名共犯?什麼東西啊?怪怪的?-------------------------------------------------------------------------------------------------------二、公民割草發言人李佾潔、也是將成立「罷韓大聯盟」召集人,他並不是高雄人,過去幾年在桃園經營診所,前年8月把診所、住所都搬到高雄,因此前年市長大選他在高雄沒有投票權,如今熱烈參與「罷韓」行動。他是不務正業的反藍常客,參加2014年的太陽花學運之後,又參加了罷免中國國民黨籍立委蔡正元、林鴻池、吳育昇的「割闌尾計畫」,但是沒有成功,現在又參加罷韓,一次在接受電子媒體採訪時,一位韓粉大媽當面罵他「敗類!」還羞辱他說「妳爸媽怎麼生出你這種雜碎」。他目前出任「罷韓大聯盟」召集人。--------------------------------------------------------------------------------------------------------->>>>>如果用這種手段打知名度,這人品道德如何?大家心中有把尺!!----------------------------------------------------------------------------------------------------------三、「Wecare高雄」發起人尹立、他是陳菊任職高雄市長時的紅人,2016/11/1至2018/11/7擔任高雄市文化局長。他在擔任高雄市政府文化局長前,過去在2005年到2013年間擔任中華民國設計師協會理事長, 2008年到2013年參加的高雄市文化局標案,只要尹立有參與標案,就一定能得標,且多採限制性投標,幾乎都由他的協會包辦。張斯綱指出,尹立於2013年轉任中華民國設計師協會榮譽理事長後,仍然在高雄市文化局暢行無阻得標機率百分百,被質疑其中高雄市政府有門神護航。果然2016年就被陳菊收編為文化局局長。------------------------------------------------------------------------------------------------------------綠營立委曾說,這位喜歡在網路操作話題(帶風向)!!!你說呢?------------------------------------------------------------------------------------------------------------四、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋。這位名不見經傳的人物,略!資料來自風傳媒觀點投書莊清隆
weiweichiao wrote:哈哈哈,讓我又想到韓市長拜年的小短片背後動畫被笑俗,結果是省錢沿用陳菊的只是換個人像而已。(恕刪) 韓國瑜好壞啊!抄襲謝長廷、陳菊的所作所為引來817、1450狠批一頓。可見8171450完全是對人不對事的雙標牌,應該把這些搞笑事做成雙標短片來放送。難道韓國瑜一直在預謀?