要從嚴核實有沒有這種爛人

mtsui wrote:
你到底是看了哪一國的(恕刪)


我沒說海外所得不用繳稅 但大多不會超過海外所得免稅額限制

我主要是說中國所得部分

https://www.managertoday.com.tw/columns/view/57629

大陸領的薪水如果已經繳稅,可以扣抵台灣應納稅額
不過,條例也規定,「扣抵的數額不得超過因加計大陸來源所得而依台灣稅率計算增加之應納稅額」,意思是, 扣抵的金額,不能超過應納稅額。 (註:實務上,恐以大陸薪資占兩岸薪資的比例抵扣,而恐非全額抵扣。)

這不就是說 已經在大陸繳過的稅 可以從台灣的所得稅中扣除
結合大陸規定 全世界賺的錢都要在大陸課稅 那應該包含台灣的所得吧

那如果台灣所得的應納稅額是0
然後加計大陸的所得計算要繳的稅 再扣掉大陸已經繳的稅 應該還是0或非常之少吧
oldchang1205 wrote:
基本上在對岸討生活的(恕刪)


https://www.managertoday.com.tw/columns/view/57629

大陸領的薪水如果已經繳稅,可以扣抵台灣應納稅額
不過,條例也規定,「扣抵的數額不得超過因加計大陸來源所得而依台灣稅率計算增加之應納稅額」,意思是, 扣抵的金額,不能超過應納稅額。 (註:實務上,恐以大陸薪資占兩岸薪資的比例抵扣,而恐非全額抵扣。)

最主要是上述那段可以扣抵台灣應納稅額
大陸所得稅是有加計台灣所得的部分
如果公司可以協調的話 很多人會把大陸薪資比重放多一點
反正大陸課稅 是全世界所得都涵蓋在內
然後台灣因為所的變少 變成很少或幾乎沒有
就算台灣要加計大陸所得 聽說大陸所得稅比台灣重
這樣就可以幾乎全部扣除掉

如果有錯 請指教 我也沒領過海外所得 只看新聞報導
Jason kid wrote:
我看你的說帖這麼得意(恕刪)


我是說我不想討論你們在爭議 這是稅 還是 費用
健保局也是政府的
只在錢是直接給健保局 是 你或老闆給
或是政府從其他管道 從你身上 或 別人身上 拿到的稅金 再間接給勞保局

都是繳給政府的錢啦

其他的討論繼續
假結婚外配就爛人

那個假手抖

一直保外就醫浪費健保資源的本國爛人就不嘴嗎

是要有多從嚴

只會二標何來資格嘴嚴


Yaude Huang wrote:
我是說我不想討論你們(恕刪)


所以說你對稅法的認識非常淺薄,真不知道你大放厥詞的信心是哪來的

「健保財務來源在法定上從來就不是稅金」,請問這點粗淺的認識你搞懂了沒有!

再請問你,政府辦的全民保險
海外僑民繳納的保費,跟居住在台灣公民繳的保費,有哪一點不一樣?
你憑哪一點拒絕海外僑民納保使用健保?
海外僑民使用健保,國家是用稅金來支出,還是用保費來支出?
如果一個台灣人假設繳了十年的健保費,但他只生過一次病,然後出車禍掛了,
請問他的繳的保費會怎麼處理?

來,再回答一次,健保究竟是費還是稅?你先搞清楚這一點
再來告訴大家,在哪一個理由下,海外僑民使用健保,還得考慮他有沒有被課徵境外所得?
jeffray1888 wrote:
健保來源是稅,沒繳稅(恕刪)


那依照你的邏輯表示吸菸者才有資格大量使用健保了..

我們的健康捐可是很多的...

鼓勵大家多吸菸........
Jason kid wrote:
所以說你對稅法的認識(恕刪)


先不考慮級距不同的問題
不管是海外僑民繳納的保費,跟居住在台灣公民繳的保費 都繳一樣的錢
但是健保局使用的錢裡面 並不只有你繳的錢而已

還有政府支出的部分 這政府支出的錢 是來自有繳稅的人民
可能是所得稅 地價稅 房屋稅 等各種稅金來的

我一開始只是比較久居中國的台灣人在兩地所繳的稅
這裡有一篇在2013年有人教如何節稅的方式 不見得適合現在

https://chenyunr.pixnet.net/blog/post/144774731-%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%89%80%E5%BE%97%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%94%B3%E5%A0%B1%E5%BF%83%E5%BE%97%E2%94%80%E5%80%8B%E7%A8%85

然後發現 有很多人可能會用我查到的方式 避免在台灣繳稅
才會有這些久居中國的台灣人 應該不會在台灣繳多少稅的結論

那問題來了
看病的錢 除了大家個人繳的部分 還有超過3成是其他乖乖繳稅的台灣人支付的
這些久居中國的台灣人 除了繳了健保費用 就可以享受跟其他台灣人相同的權力
(以上都是我拿這些久居中國的台灣人為例)

這才會有要不要比照中國課稅的方式 用同樣標準課稅
接著才有你對我這邊的不爽 (而且境外所的 大部分的人都在免稅額內 也許你所得超高吧 海內外年收入超過670萬)

我是不知道在中國課全世界的所得稅 是否會有拿其他國家的稅來抵銷的作法
我是沒看過類似的新聞

但是中國先課全世界的稅 台灣就不能拿中國已經課過的稅 不是有點不公平
如果反過來呢? 中國當然不可能答應的
<blocksequote>Maxidea000 wrote:
可能我的健保補充費eeeeeeesio-...(恕刪)w
Yaude Huang wrote:
還有政府支出的部分 這政府支出的錢 是來自有繳稅的人民
可能是所得稅 地價稅 房屋稅 等各種稅金來的


錯!!!你再去查清楚,健保支出是拿甚麼錢來支出!
我已經講了三遍,健保財源從來不是稅金,很難理解嗎?

Yaude Huang wrote:
那問題來了
看病的錢 除了大家個人繳的部分 還有超過3成是其他乖乖繳稅的台灣人支付的
這些久居中國的台灣人 除了繳了健保費用 就可以享受跟其他台灣人相同的權力
(以上都是我拿這些久居中國的台灣人為例)


你的前提就錯了,後面才會產生你這種謬論
你應該去搞清楚當初為什麼會設定僑民可以納保,再來高談闊論

Yaude Huang wrote:
這才會有要不要比照中國課稅的方式 用同樣標準課稅
接著才有你對我這邊的不爽 (而且境外所的 大部分的人都在免稅額內 也許你所得超高吧 海內外年收入超過670萬)

我是不知道在中國課全世界的所得稅 是否會有拿其他國家的稅來抵銷的作法
我是沒看過類似的新聞

但是中國先課全世界的稅 台灣就不能拿中國已經課過的稅 不是有點不公平
如果反過來呢? 中國當然不可能答應的


這是所得稅認定問題,跟健保費無關,你還要繼續扯嗎?
你要扯也行,好歹也搞清楚我國納稅義務人的認定為何再來鬼扯,
中國課全世界的所得稅?很好,你連國內的法都搞不清楚了,還想扯國外的法阿
中國要怎麼課全世界的稅?
請問你,中國規定居住境內183天以上才符合納稅義務人規定,需要課徵境外所得
其餘的,只要在中國境內賺錢,就得繳稅,
中華民國政府要不要讓台商拿中國境內所得來抵扣,那是政府的問題,
你既然要類比,好歹也拿中華民國政府對於外籍人士在台所得的課徵管理辦法來類比才符合邏輯

問題一、在中國大陸境內無住所的個人,一個納稅年度內在中國大陸境內居住累計不超過90天的,其來源於中國大陸境內的所得,由境外僱主支付,免予繳納個人所得稅,或在中國大陸境內居住累計滿183天的年度連續不滿六年的,經向主管稅務機關「備案」,其來源於中國大陸境外且由境外單位或者個人支付的所得,免予繳納個人所得稅

請問,大陸課全世界的稅,此邏輯所謂何來?
你領海外所得,但大部分時間都在境內,課你稅不對嗎?
你領海外所得,且大部分時間不在境內,課的到你得稅嗎?

問題二、我國個人綜所稅採屬地主義,

請問,既是屬地主義,卻又對海外工作的台商課徵境外所得,請問又與中國課徵境外所得有何不同?
按你的邏輯,台灣顯然也對全世界課稅了,你又如何解釋?
lordkon wrote:


可惜這些人長期住...(恕刪)


流浪漢更適合...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!