英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

講這麼多有屁用喔,我只知道公布口試委員的身分會造成蔡英文的痛苦而已,其他不重要了。

turtlins wrote:
啊,果然這招又出來了(恕刪)
turtlins wrote:
唉呦,我還以為會看到(恕刪)


別選擇性回文




到底要不要賭啊?

全文是:我 po 我的 ID,你 po 你的 ID

都過了三個小時了

賭不賭嗎!

淘寶身份證的 link 呢?
Enter Passcode wrote:
別選擇性回文


別再轉移焦點了啦。

ICO的回覆就是支持倫敦大學和LSE不公佈口試委員名單的決定,也有2018年Open Uiversity和2019年University of Leicester的前例可循,並批評Richardson的要求無憑無據。

你們不敢面對現實,只好抓兩個單字大做文章,這樣很好笑啦。
Enter Passcode wrote:
講這麼多有屁用喔,我只知道公布口試委員的身分會造成蔡英文的痛苦而已,其他不重要了。


所以2018年Open大學、2019年Leicester大學都不公佈啦,因為沒有人想造成自己校友的痛苦啊,這已經是慣例啦。

你也可以去問問倫敦大學或LSE,看他們會不會公佈其他校友的口試委員名單啊。

LSE論文網上所有論文都沒有公佈口試委員名單啊,所以,你也要質疑所有LSE畢業校友的論文和學位嗎?

這會鬧笑話喔。

前面有人提到胡志強,我在牛津大學圖書館條目和胡志強的論文電子檔上面,也沒看到口試委員名單啊。
turtlins wrote:
別再轉移焦點了啦。ICO...(恕刪)


劃線的是誰講的?



所以我才問你敢不敢賭嗎?

是你自己在髮夾彎吧?
Enter Passcode wrote:
劃線的是誰講的?所以(恕刪)


如果你有閱讀障礙,沒關係,慢慢讀、慢慢想,等你讀懂了、想通了,我再回覆你。
為什麼

博士論文裡沒有口試委員名單?




turtlins wrote:
別再轉移焦點了啦。I...(恕刪)
我當然是匿名
但我不會躲在匿名後去批鬥學者

至於有些人
只有躲在匿名後才敢批鬥學者
要他具名批鬥學者
他是怎樣都沒種的

高下立判

當然啦
我相信彭P也不會跟這些只敢躲在陰暗處的帳號
一番見識
king_hsueh2007 wrote:
為什麼

博士論文裡沒有口試委員名單?


你是在問胡志強的博士論文嗎?
turtlins wrote:
如果你有閱讀障礙,沒(恕刪)


烏賊,俗仔加騙子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!