欠罰單1萬8房被法拍賤賣老母到官署下跪無用!執行官強悍說:我是做公益

邪惡小多 wrote:
扣完逾繳罰單,還有100...(恕刪)


推測要養三個人跟各項開銷
國庫要不要再那錢補貼?
有人問怎不拍掉舊家電呢

新聞有寫~如下


有關民眾質疑為何不拍賣義務人屋內的家電動產,因義務人家裡的冰箱、洗衣機等中古家電殘值不高,不足清償罰鍰及執行必要費用;且冰箱、洗衣機等家電,係儲存食物、清洗衣物、維持基本衛生條件之生活必需物品,依強制執行法第50條之1、第53條第1項第1款規定係屬不得查封之動產,加以在場之移送機關代理人又不予指封,宜蘭分署依法不得執行。

原文網址: 1萬8罰單沒繳200萬房遭法拍 宜行政執行署深夜聲明 : 中古家電留給他們維生! | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200416/1693473.htm#ixzz6JqMK9PZi
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
raptor168 wrote:
有人問怎不拍掉舊家電(恕刪)


電視不行嗎?
妖精狩獵者 wrote:
法官有自由心證空間,(恕刪)


是阿,但問題是這種處理方式過於粗暴而且粗糙,執法人員的心理和素質有
很大的問題.
追回欠款只有法拍房子一種方法嗎?執法人員只想到追回欠款,卻沒想到
這一家弱勢家庭其它成員的生計以及其衍生出更大的社會問題,就這案例
來看,我覺得處理方式有很大的問題.
raptor168 wrote:
有人問怎不拍掉舊家電(恕刪)


如果都沒房子住了
那些家電要起什麼作用?
kantinger wrote:
以100倍記企業欠10萬稅不繳就能拍千萬資產
(恕刪)


那你得先證明,真有企業欠10萬,但名下只有一件值千萬東西可拍賣!

否則明明沒有的事,行執署是要怎作。
引法條很好,
但不知是否準備相關考試進公門!

執行機關對移送機關處分,
於執行時顯有困難等情事,
無法表示異議?不能協調緩處?

最重要移送與執行機關真已窮盡一切手段了嗎?
貼了封條,公示送達發出就算了嗎?
不動產,動產確都實盤點?
真除拍賣不動產,沒有其他合法可為之處分或措施?
桌上都有電話,有聯絡派出所,社政單位暸解?

對豪門之家一棟房子,一塊餅乾屑!
對尋常百姓家,一間陋宅是安心立命所在,
全盤沒弄清楚,就傻傻憑法條去執行,
社會衝擊有想過?

現在異議緩執行,
但執行署形象?社會對司法機關信任度?
全毀!
有達到原預設的司法正義嗎?


lovejerry999 wrote:
lovejerry999 2020-04-17 9:41 32樓
1. 移送機關認為,戶內動產價值不足以清償全部欠款。
2. 執行機關負責的是行政執行的程序,指定執行標的
是移送機關的決定。
3. 如果義務人僅有該不動產而無其他可供執行(需可使
所欠繳的金額足額受償)的財產,拍賣該不動產,並
無違反比例原則。
kantinger wrote:
他媽之後要住哪?(恕刪)


問他兒子這位不繳罰單結果踢到鐵板的刁民阿
還問我勒?
隨便的藍 wrote:
問他兒子這位不繳罰單(恕刪)


執行的時候多少人多少財產不就清楚的對嗎?
妖精狩獵者 wrote:
那你得先證明,真有企(恕刪)


能不能說動產不夠直接賣股票?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!